Справа № 727/7187/15-ц
Провадження № 2/727/2184/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді Волошина С.О.
при секретарі Кушнірюк Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 21.03.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 29000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом на умовах договору, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконала.
Відповідач станом на 27.07.2015 року має заборгованість в розмірі 96341,97 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 29000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 30833,62 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 29983,35 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 6525 грн.
Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПриватБанку заборгованість за кредитним договором б/н від 21.03.2013 року у розмірі 96341,97 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 29000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 30833,62 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 29983,35 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 6525 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1445,13 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась та надала суду клопотання в якому просить слухати справу у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити посилаючи на обставини зазначені в позові, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась повторно, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та по справі можливо постановити заочне рішення.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 21.03.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 29000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом на умовах договору, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується копією заяви-приєднання позичальника та копією умов і правил надання банківських послуг (а.с. 10-26).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконала.
Відповідач станом на 27.07.2015 року має заборгованість в розмірі 96341,97 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 29000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 30833,62 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 29983,35 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 6525 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.27-28).
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобовязання, встановлені укладеним договором б/н від 21.03.2013 року добровільно не виконує і кредит не повертає, то з неї необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 96341,97 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 29000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 30833,62 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 29983,35 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 6525 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1445,13 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 634, 639, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровська, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по укладеному договору б/н від 21.03.2013 року в розмірі 96341 (девяносто шість тисяч триста сорок одну) грн. 97 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 29000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 30833,62 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 29983,35 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 6525 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1445 (одну тисячі чотириста сорок пять) грн. 13 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ: С.О. Волошин
Судове рішення № 55951809, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/7187/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: