Справа № 727/7187/15-ц
Провадження № 2/727/2184/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді Волошина С.О.
при секретарі Кушнірюк Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 21.03.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 29000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом на умовах договору, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконала.
Відповідач станом на 27.07.2015 року має заборгованість в розмірі 96341,97 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 29000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 30833,62 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 29983,35 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 6525 грн.
Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПриватБанку заборгованість за кредитним договором б/н від 21.03.2013 року у розмірі 96341,97 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 29000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 30833,62 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 29983,35 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 6525 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1445,13 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась та надала суду клопотання в якому просить слухати справу у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити посилаючи на обставини зазначені в позові, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась повторно, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та по справі можливо постановити заочне рішення.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 21.03.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 29000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом на умовах договору, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується копією заяви-приєднання позичальника та копією умов і правил надання банківських послуг (а.с. 10-26).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконала.
Відповідач станом на 27.07.2015 року має заборгованість в розмірі 96341,97 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 29000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 30833,62 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 29983,35 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 6525 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.27-28).
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобовязання, встановлені укладеним договором б/н від 21.03.2013 року добровільно не виконує і кредит не повертає, то з неї необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 96341,97 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 29000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 30833,62 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 29983,35 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 6525 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1445,13 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 634, 639, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровська, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по укладеному договору б/н від 21.03.2013 року в розмірі 96341 (девяносто шість тисяч триста сорок одну) грн. 97 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 29000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 30833,62 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 29983,35 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 6525 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1445 (одну тисячі чотириста сорок пять) грн. 13 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ: С.О. Волошин
The court decision No. 55951809, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 727/7187/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: