Ухвала суду № 55950434, 19.02.2016, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/208/15-к

№ провадження 1-кп/702/30/16

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

19 лютого 2016 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.,

при секретарі : Шковири А.М.,

з участю прокурора: Бебешка М.М.,

захисника: адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/30/16 з обвинувальним актом Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області, затвердженим прокурором Монастирищенського району Бебешком М.М., який надійшов на адресу Монастирищенського районного суду 20.02.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, з застосування запобіжного заходу у виді застави, за ч.2 ст.307 КК України та ухвалу про призначення підготовчого судового засідання від 15.02.2016 року,

в с т а н о в и в :

20.02.2015 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Учасники підготовчого судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження, виходячи з наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Монастирищенському районному суду відповідно до ст.32 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, зясовано питання розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді відповідно до ст.ст.315 316 КПК України.

Клопотання про зміну чи скасування міри запобіжного заходу у виді застави обвинуваченому не заявлено, суд підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу у відповідності до положень КПК України не вбачає.

Прокурор та захисник заявили клопотання про виклик і допит свідків.

Учасники підготовчого засідання щодо заявлених клопотань заперечень не подали.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає, що клопотання про виклик свідків підлягає до задоволення на підставі ст.ст.95-96 КПК України.

Інші клопотання не надійшли.

Заслухавши прокурора та інших учасників підготовчого судового засідання, керуючись ст.ст.32, 95, 96, 291, 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження № 1-кп/702/30/16 (кримінальну справу № 702/208/15-к) про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України до судового розгляду на 24 лютого 2016 року на 14 год 00 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведеннмя судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, свідків.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого залишити попередню- заставу.

Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С.Ротаєнко