Ухвала суду № 55950424, 19.02.2016, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Провадження 1-кп/702/9/16

Справа 702/1295/15-к

УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою.

19 лютого 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Бурлаки М.В.

із секретарем с\з - ОСОБА_1

розглянувши в засіданні в залі суду в м. Монастирище обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12015250220000253 за провадженням №1-кп/702/9/16 у справі №702/1295/15- к відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, місце державної реєстрації: АДРЕСА_1, місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого за корисливі злочині, судимості не зняті і не погашені в установленому законом порядку

У вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, місце державної реєстрації та місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше неодноразово судимого за корисливі злочині, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку

У вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, місце державної реєстрації та місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10, раніше не судимого відповідно до ст.89 КК України

У вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,

за участі: прокурора - Бебешка М.М.

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4О

захисників - ОСОБА_5, ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

24 вересня 2015 року до Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні 19 лютого 2016 року прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, який обраний та продовжений рішенням Монастирищенського районного суду і який закінчується 29.02. 2016 року .

Підставою свого клопотання вважає те, що ОСОБА_2 вчинив декілька злочинів, він неодноразово судимий, не відпали ризики, які передбачені статтею 177 КПК України і які були підставою для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_7 та їх захисники при вирішенні даного клопотання покладаються на думку суду.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і виходить з наступного:

ОСОБА_2 неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку, він обвинувачується у вчиненні низки аналогічних злочинів, що свідчить про те, що ОСОБА_2 може продовжити злочинну діяльність, не відпали ризики, які були заявлені при вирішення клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Закінчити розгляд справи до 29 лютого 2016 року є неможливим.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 184, 199, 314-315 КПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання задоволити повністю.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_11 , не працюючому, раніше судимому строком на 60 днів з дня закінчення дії ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2015 року, тобто до 28 квітня 2016 року включно.

Копію ухвали вручити сторонам негайно після закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити начальнику СІЗО до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Бурлака.