Ухвала суду № 55950191, 19.02.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №640/11346/14-ц Головуючий І інстанції Невядомський Д.В.

Провадження №22ц/790/2113/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1

Категорія: житлові

У Х В А Л А

19 лютого 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, - представника позивача ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 30 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_5, треті особи: Київський РВ ГУДМС України в м. Харкові, Орган опіки та піклування Харківської міської ради, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 30 квітня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Вказане рішення представник позивача оскаржила в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2, - представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Харкова від 30 квітня 2015 року.

Вимогами ст.ст.73, 294 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Причини пропуску вказаного строку, надані апелянтом, вважаю поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_2, - представника позивача ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 30 квітня 2015 рокуоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2, - представнику позивача ОСОБА_3строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Харкова від 30 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, - представника позивача ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 30 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_5, треті особи: Київський РВ ГУДМС України в м. Харкові, Орган опіки та піклування Харківської міської ради, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя