Ухвала суду № 55950033, 05.02.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

Провадження № 22ц/790/1801/16 Головуючий 1-ої інстанції Шмадченко С.І.

Справа № 640/1791/15-ц Доповідач Гуцал Л.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Гуцал Л.В., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на рішення Київського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі міста Харкова, Головного управління юстиції у Харківській області про застосування наслідків недійсності правочину, повернення виконаного за недійсним правочином, відшкодування збитків, -

встановив:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції ВДВС ХМУЮ Дзержинського району м. Харкова звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Перевіривши матеріали справи, вважаю що в задоволенні вказаного клопотання ВДВС ХМУЮ Дзержинського району м. Харкова слід відмовити, виходячи з наступного.

За змістом ч.3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може за своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Матеріали справи не містять даних, які б свідчили про наявність підстав для звільнення ВДВС ХМУЮ Дзержинського району м. Харкова від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги. Ніяких доказів на підтвердження доводів клопотання, матеріали справи не містять.

Відповідно до підпунктів 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ВДВС ХМУЮ Дзержинського району м. Харкова залишити без руху, запропонувавши останньому сплатити судовий збір в розмірі 3483, 48 гривень на належний рахунок та надати суду оригінали квитанцій оплати. (Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131).

Крім того, всупереч вимогам ч.1 ст. 295 ЦПК України текст апеляційної скарги не можливо прочитати, так як при використанні копіювальної техніки, було допущено не чітке зображення тексту.

Таким чином, заявнику необхідно надати чітко надрукований текст апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на рішення Київського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.

Суддя Л.В. Гуцал