Справа № 638/1609/16-ц
2-/638/2090/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів на вклад,
встановив:
26.01.2016 року в провадження судді надійшла зазначена позовна заява.
Згідно з частиною 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до позовної заяви відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: Полтавська обл.., АДРЕСА_1, що не входить до території Дзержинського району.
Посилання позивача на ч. 8 ст. 110 УПК України, що позови якій виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися за місцем виконанням цих договорів судом не приймається, оскільки з договорами на вклад № 20/02-02/40 від 14.11.2007 року та № 20/02-02/19 від 11.07.2008 року не вбачається, що місце виконання договору здійснено на території Дзержинського району м. Харкова.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно п 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, приходить до висновку, що позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не підсудний цьому суду, а заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.ст. 15,16,.109 ч 1, 115,п.4 ч.3 ст. 121, п.1 ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів на вклад - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Семіряд І.В.
Судове рішення № 55947095, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/1609/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: