провадження № 2-а/616/5/16
справа № 616/116/16-а
У Х В А Л А
19 лютого 2016 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши додержання вимог ст. 106 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до Вовчанської ОДПІ ГУ ДФС (Великобурлуцьке відділення) про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вовчанської ОДПІ ГУ ДФС (Великобурлуцьке відділення) про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 03.02.2016 р.
Позовна заява підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_2
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
У ній не зазначено, в якому порядку позивач оскаржує рішення податкового органу, чи то в порядку ЦПК України, чи то в порядку КАС України, не зазначаючи жодного посилання на відповідні норми зазначених процесуальних кодексів.
Позивач посилається на норми КУпАП, яким встановлено порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Вимога про сплату боргу (недоїмки) не є рішенням, що ухвалюється чи оскаржується в порядку, передбаченому КУпАП.
КУпАП не регулює питань щодо вирішення спорів, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій.
Також позивачем на надано оригіналу документа про сплату судового збору, що суперечить вимогам ч.3 ст. 106 КАС України
За таких обставин відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 108 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчанської ОДПІ ГУ ДФС (Великобурлуцьке відділення) про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) залишити без руху, надавши строк три дні з дня отримання копії ухвали, - для усунення її недоліків:
- надати позовну заяву із зазначенням відповідного процесуального закону, у відповідності з яким подається позов;
- надати оригінал документа про сплату судового збору.
Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ю.В. Нестайко
Судове рішення № 55946933, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/116/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: