Вирок № 5594657, 25.12.2007, Якимівський районний суд Запорізької області

Дело№ 1-423/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 декабря 2007 года Акимовский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего - Бойчевой Н.В. при секретаре - Коледаевой Л.И. с участием прокурора - Гончарова Д. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда шт. Акимовка

дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, частного предпринимателя, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой.

по ст. 204 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 29.09.2007 года примерно в 12-00 часов, находясь возле своей торговой точки, расположенной по адресу: пгт. Акимовка ул. Толбухина, 90, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта и получения прибыли, у не установленного следствием лица, незаконно приобрела 20 бутылок водки кустарного производства с разными художественными этикетками, объемом 0,5 литра каждая, по цене 3 гривны за 1 бутылку, общим объемом 10 литров, незаконно изготовленного алкогольного напитка, которые перенесла к себе в торговую точку.

В период времени с 29.09.2007 года по 15 октября 2007 года, ОСОБА_1, по месту своей торговой точки, незаконно хранила, с целью сбыта алкогольных напитков, изготовленных кустарным способом, алкогольные напитки. Из которых сбыла жителям ІНФОРМАЦІЯ_5 17 бутылок незаконно изготовленных алкогольных напитков по цене 4 гривны за 1 бутылку емкостью 0,5л., в том числе:

· 01.10.2007 года- 1 бутылку водки, 15.10.2007 года- 10 бутылок водки ОСОБА_2;

· 10.10.2007 года- 1 бутылку водки ОСОБА_3;

· 13.10.2007 года- 1 бутылку водки ОСОБА_4;

· 14.10.2007 года-1 бутылку водки ОСОБА_5

15.10.2007 года в 12-40 часов, работниками милиции, при проведении осмотра торговой точки, расположенной по адресу: пгт. Акимовка ул. Толбухина, 90, были обнаружены и изъяты: 3 стеклянные бутылки емкостью по 0,5 литра каждая с незаконно изготовленным алкогольным напитком, без марок акцизного сбора, содержимое которых, согласно заключения експерта, является алкогольными напитками (самодельного) кустарного изготовления, не соответствующие требованиям ДСТУ 4165:2003г., а так же не отвечающие установленным национальным и региональным стандартам, нормам и правилам технических условий.

Подсудимая в судебном заседании виновной себя признала полностью и подробно дала пояснения об обстоятельствах, совершенного ею преступления.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимой, подтверждается собранными по делу доказательствами: экспертизой № 143 от 31.10.2007 года Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области согласно которой 3 стеклянные бутылки емкостью по 0,5 литра каждая с незаконно изготовленным алкогольным напитком является алкогольными напитками (самодельного) кустарного изготовления, не соответствующие требованиям ДСТУ 4165:2003г., а так же не отвечающие установленным национальным и региональным

2

стандартам, нормам и правилам технических условий.

Вина подсудимой подтверждается собранными по делу доказательствами, которые подсудимая и другие учасники судебного рассмотрения не оспаривают и поддерживают в полном объеме. В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу. При этом учасникам судебного процесса судом было разъяснено, что в данном случае они будут лишены права обжалования выше указанных фактических обстоятельств дела в апелляционном порядке.

Таким образом суд считает, что предъявленное ОСОБА_1 обвинение доказано в полном объеме.

Анализируя, собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимой доказана полностью и ее действия правильно квалифицированы по ст. 204 ч. 1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение с целью сбыта и хранения с этой целью, а так же сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

При назначении меры наказания, суд учитывает личность подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаивается, последовательно дала признательные показания, способствуя установлению истины по делу. Упомянутые смягчающие наказание обстоятельства в своей совокупности значительно снижают тяжесть совершенного преступления.

С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает, что подсудимая может быть исправлена и перевоспитана без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 204 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства, в сумме 850 гривен.

Меру пресечения - подписку о невыезде, отменить.

Судебные расходы за проведение экспертизы подлежат частичному взысканию, так как указанная экспертиза проводилась в порядке служебного задания штатными экспертами НИЭКЦ при УМВД в Запорожской области и проведение этой экспертизы входило в их служебную обязанность, а поэтому взысканию подлежит сумма стоимости материалов; взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за проведение экспертизы, в сумме 224 грн. 59 коп. (получатель платежа -НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области; счет получателя - 35226001000367, Код ОКПО - 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: Код платежа 10608, за потраченные материалы при проведении экспертизы).

Вещественные доказательства: фальсифицированная водка в стеклянных бутылках по 0,5 л. Каждая с разным наименованием на этикетках в количестве 14 штук, находящиеся в камере хранения Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области ( квитанция № 011327 от 09.11.2007г.), уничтожить.

Вещественные доказательства: денежная купюра номенклатурой 50 гривен серии-ИИ № 4796748 в количестве 1 штуки, денежная купюра номенклатурой 10 гривен серии- ДК № 6586440 в количестве 1 штуки, находящиеся в камере хранения Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области ( квитанция № 011326 от 09.11.2007г.), подлежит конфискации в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней.