Справа № 2-359/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2009 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.
при секретарі Савинець Н.І.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів , –
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем , який між ними розірвано 27.07.2006 року . У шлюбі в них народилося одна дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач вихованням та утриманням дітини зовсім не піклується, жодних коштів не надає, дитина знаходиться на утриманні та вихованні позивачки . В 2005 році позивачка зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини по 130 гривень. На даний час цих коштів недостатньо , щоб утримувати дитину, так як син хворіє і багато коштів витрачається на його лікування .Позивачка знаходиться у важкому матеріальному становищі і тому змушена звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів .Просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по 400 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття . Відповідач постійного місця роботи не має, працює сезонним робітником . Позивачка ніде не працює і не має можливості утримувати дітей, їй в цьому допомагає мати .Позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти щомісячно на її користь на утримання дітей по 350 гривень на кожну дитину .
Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги - просить суд стягувати з відповідача по 250 гривень аліментів щомісячно на дитину до досягнення ним повноліття .
Відповідач позов визнав. Згідний сплачувати аліменти по 250 гривень щомісячно на дитину до досягнення ним повноліття .
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який міжними розірвано , від якого в них народилося одна дитина- син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Неповнолітня дитина проживає з матір’ю і знаходиться на її утриманні та вихованні. Батько дитини матеріальної допомоги не надає сім»ї.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При вирішенні спору між сторонами слід застосувати норму ст. 184 СК України, відповідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .
За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач позивачці для утримання дитини слід визначити у твердій грошовій сумі.
Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини , а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2008 році, а також нормами Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути щомісячно на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісячно на дитину .
Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.192 Сімейного кодексу України, с у д –
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 задоволити .
Змінити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на 250 грн. щомісячно , починаючи з 25.11.2008 року до досягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 30 ( тридцять) грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий підпис ОСОБА_5
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_5Я .
Судове рішення № 5594593, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-359/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: