Ухвала суду № 55942424, 19.02.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/610/13-ц

Провадження № 2-сз/361/13/16

19.02.2016

УХВАЛА

19 лютого 2016 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про повернення судового збору

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року ПрАТ «МТС Україна» звернулося до суду із даною заявою, в якій просить повернути, сплачений згідно із платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 10.01.2013 року судовий збір у розмірі 114,70 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 23.01.2013 року ПрАТ «МТС Україна» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги мобільного звязку із ОСОБА_1 При зверненні до суду із даною заявою заявником сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2013 року у прийнятті заяви ПрАТ «МТС Україна» відмовлено. Питання про повернення судового збору в ухвалі суду не вирішувалося.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі у суді першої інстанції.

З оригіналу платіжного доручення № НОМЕР_1 від 10.01.2013 року вбачається, що ПрАТ «МТС Україна» на розрахунковий рахунок № 31212206700149 сплатило судовий збір в розмірі 114,70 грн. за подачу заяви до ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Повернути приватному акціонерному товариству «МТС Україна», код ЄДРПОУ 14333937 судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений згідно із платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 10.01.2013 року на розрахунковий рахунок № 31212206700149, отримувач УДКСУ Броварський район, код отримувача 37893158, код банку отримувача 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко