Ухвала суду № 55942226, 09.12.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
09.12.2013
Номер справи
202/30448/13-ц
Номер документу
55942226
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/202/7660/2013

УХВАЛА

09 грудня 2013 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши питання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційній банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання недійсним договору застави,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційній банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання недійсним договору застави.

За ініціативою суду поставлено питання про проведення судового засідання 12 лютого 2014 року о 09-30 в режимі відео конференції за участю відповідачки ОСОБА_1 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2

Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 1581 ЦПК України суд за власної ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: 62343, Харківська обл., Дергачівський район, смт. М. Данилівка, вул. Петровського, 63; третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 проживає за адресою: 62341, Харківська обл., Дергачівський район, смт. М. Данилівка, вул. Петровського, 63, тому буде доцільним проведення судового засідання 12 лютого 2014 року о 09-30 в режимі відео конференції, проведення якої доручити Дергачівському районному суду Харківської області (62300, Харківська обл., м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63, електронна пошта: inbox@dr.hr.court.gov.ua).

Керуючись ст. 1581 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання 12 лютого 2014 року о 09-30 року в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційній банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання недійсним договору застави за участю відповідачки ОСОБА_1 (62343, Харківська обл., Дергачівський район, смт. М. Данилівка, вул. Петровського, 63); третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 (62341, Харківська обл., Дергачівський район, смт. М. Данилівка, вул. Петровського, 63).

Доручити забезпечення проведення відео конференції Дергачівському районному суду Харківської області (62300, Харківська обл., м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63, електронна пошта: inbox@dr.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55942226 ?

Документ № 55942226 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55942226 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 55942226 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55942226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55942226, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 55942226, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55942226 відноситься до справи № 202/30448/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/30448/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55942223
Наступний документ : 55942228