Ухвала суду № 55942223, 12.02.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.02.2014
Номер справи
202/30448/13-ц
Номер документу
55942223
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 202/30448/13-ц

Провадження № 2/0202/451/2014

УХВАЛА

12 лютого 2014 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши питання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційній банк "Приват Банк" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства Комерційній банк "Приват Банк", Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання недійсним договору застави,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційній банк "Приват Банк" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства Комерційній банк "Приват Банк", Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання недійсним договору застави.

За ініціативою суду поставлено питання про проведення судового засідання 09 квітня 2014 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відео конференції за участю відповідачки ОСОБА_1 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3.

Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 1581 ЦПК України суд за власної ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: (62341, Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Петровського, буд. № 63, моб. тел. (097) 540-59-33); третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 проживає за адресою: (62341, Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Петровського, буд. № 63, тел. НОМЕР_1), тому буде доцільним проведення судового засідання 09 квітня 2014 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відео конференції, проведення якої доручити Дергачівському районному суду Харківської області (62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Першого Травня, буд. № 63, тел.: (263) 3-02-62, електронна пошта: inbox@dr.hr.court.gov.ua).

Керуючись ст. 1581 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання 09 квітня 2014 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відео конференції по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційній банк "Приват Банк" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства Комерційній банк "Приват Банк", Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання недійсним договору застави за участю відповідачки ОСОБА_1, яка проживає за адресою: (62341, Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Петровського, буд. № 63, моб. тел. (097) 540-59-33) та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3, який проживає за адресою: (62341, Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Петровського, буд. № 63, тел. НОМЕР_1).

Доручити забезпечення проведення відео конференції Дергачівському районному суду Харківської області (62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Першого Травня, буд. № 63, тел.: (263) 3-02-62, електронна пошта: inbox@dr.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55942223 ?

Документ № 55942223 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55942223 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 55942223 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55942223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55942223, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 55942223, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55942223 відноситься до справи № 202/30448/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/30448/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55942222
Наступний документ : 55942226