Ухвала суду № 55941259, 16.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 лютого 2016 року м. Київ К/800/3723/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Більшівцівської селищної ради треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року, рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_3 задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Більшівцівської селищної ради від 22.12.2014 року в частині надання права на виготовлення проектної документації та встановлення меж на спірну земельну ділянку ОСОБА_1

11 лютого 2016 року представником ОСОБА_1 -ОСОБА_2 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Львівського апеляційного адміністративного суду.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно з частиною третьою статті 211 КАС України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга повинна бути обґрунтованою, тобто містити посилання на помилкове застосування судами норм матеріального права, які не підлягають застосуванню до спірних відносин; та/або неправильне застосування норм матеріального права, які хоч і підлягають застосуванню, проте неправильно витлумачені судами; та/або порушення судами норм процесуального права (та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті).

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстав для висновку, про те, що апеляційним судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.

Керуючись ст., ст. 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Більшівцівської селищної ради треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій