ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 лютого 2016 року м. Київ К/800/696/14
Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційні скарги Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АРК та Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району м.Сімферополя
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.08.2013
та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013
у справі №801/3503/13-а
за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району м.Сімферополя
до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АРК
про визнання необґрунтованими та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Провівши передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії, суддя дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до касаційного розгляду на 29.02.2016 об 11.00 год.
Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01029, м. Київ, вул.Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Ланченко
Судове рішення № 55941238, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/3503/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: