Ухвала суду № 55939874, 18.02.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 лютого 2016 року Справа № 912/1231/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/1231/15-г

за позовом Військової прокуратури Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

та Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"

до Приватного підприємства "Агрорембудсервіс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивача - філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "1080-Управління начальника робіт",

на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк"

про визнання права власності, витребування майна,

за участю представників:

від прокуратури - Габрієляна Р. Р., посвідчення № 035534 від 07.09.2015;

від позивача (МОУ) - старшого офіцера Південно-Східного територіального юридичного відділу підполковника юстиції Вологжаніної О. Д., довіреність № 220/802/д від 30.12.2015;

від позивача (ДП МОУ "Укрвійськбуд") - Браілова В. А. , довіреність № 06 від 03.02.2016;

від відповідача - Протівцева Ю.М., керівника;

від відповідача - Рябовола С.В., довіреність від 21.08.2015;

від 3-ї особи (філії ДП МОУ "Укрвійськбуд" "1080-Управління начальника робіт") - Івашіна Є. В. , довіреність від 19.01.2016;

від 3-ї особи (ПАТ "Укргазбанк") - не був присутнім,

ВСТАНОВИВ:

Військова прокуратура Кіровоградського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства обороні України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" звернулась до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 705вих-15 від 02.04.2015, яка містить вимоги такого змісту:

- визнати право власності за державою Україна в особі Міністерства оборони України на 3/20 частин комплексу будівель і споруд по вул. Леваневського, 2-В у м. Кіровограді, а саме: адмінбудівлю загальною площею 94,5 кв.м (літ. А кр.кр. 1), гаражі, загальною площею 255,4 кв.м. (літ. В, В1, В2), кузню (літ. Гг), естакаду (літ. ДХ), вбиральню (літ. З), мийку (літ.д), АЗС (літ. Л), будівлю підземного зберігання паливно-мастильних матеріалів (літ М), цех по виготовленню скла, загальною площею 37,7 кв.м (літ. П), столярний цех, загальною площею 96,6 кв.м (літ. П1п), навіси (літ Н, 01), гараж (літ. О), розчинно-бетонний вузол (літСС1), вбиральню (літ. С2), оглядову яму (літ Б), водопровідну колонку (літ. Е), вапняну яму (літ. Р);

- витребувати шляхом вилучення від Приватного підприємства "Агрорембудсервіс" та передати Державному підприємству Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в особі філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "1080-Управління начальника робіт" 3/20 частин комплексу будівель і споруд по вул. Леваневського, 2-В у м. Кіровограді, а саме: адмінбудівлю загальною площею 94,5 кв.м (літ.А кр.кр.1), гаражі, загальною площею 255,4 кв.м. (літ. В, В1, В2), кузню (літ. Гг), естакаду (літ. Дх), вбиральню (літ. З), мийку (літ. д), АЗС (літ. Л), будівлю підземного зберігання паливно-мастильних матеріалів (літ М), цех по виготовленню скла, загальною площею 37,7 кв.м (літ. П), столярний цех, загальною площею 96,6 кв.м (літ. П1п), навіси (літН, 01), гараж (літ. О), розчинно-бетонний вузол (літ СС1), вбиральню (літ. С2), оглядову яму (літ Б), водопровідну колонку (літ. Е), вапняну яму (літ. Р) (а.с. 3-10 том 1).

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2015 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 апеляційну скаргу військової прокуратури Кіровоградського гарнізону залишено без задоволення, рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2015 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 у справі №912/1231/15-г скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

14.12.2015 матеріали справи № 912/1231/15-г надійшли до Господарського суду Кіровоградської області, відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду №347 від 14.12.2015 на підставі статті 20 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/1231/15-г, справу призначено судді Наливайко Є.М.

Ухвалою від 16.12.2015 господарським судом у складі судді Наливайко Є.М. прийнято справу № 912/1231/15-г до свого провадження, розгляд справи призначено на 13.01.2016 о 12:00, витребувано від сторін необхідні для вирішення спору докази.

У судовому засіданні 13.01.2016 розгляд справи розпочато по суті.

Ухвалою від 13.01.2016 господарський суд відклав розгляд справи до 14 год. 00 хв. 04.02.2016, повторно витребував докази, що не були подані учасниками судового процесу, а також нові докази, які необхідні для розгляду справи по суті.

04.02.2016 господарським судом відкладено розгляд справи до 14 год. 00 хв. 18.02.2016 та витребувано від учасників судового процесу необхідні докази.

У судовому засіданні 18.02.2016 продовжено розгляд справи по суті.

Господарським судом у судовому засіданні відхилено клопотання представника відповідача про витребування доказів від прокурора та позивача щодо неможливості присутності їх представників у судовому засіданні 04.02.2016.

Прокурором, представниками позивачів та третьої особи підтримано позовні вимоги, представники відповідача позов заперечили та просили відмовити в його задоволенні повністю.

Представником третьої особи - філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та надання письмових пояснень по суті спору.

Відповідно до статті 4-2 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а тому господарський суд вважає за необхідне надати представнику третьої особи можливість ознайомлення з матеріалами справи для підготовки та подання до наступного судового засідання обґрунтованого письмового пояснення. Крім того під час заслуховування пояснень представників учасників судового процесу у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.

З огляду на викладене розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 01.03.2016 об 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, каб. № 207.

3. Зобов'язати учасників судового процесу подати до дня судового засідання належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

прокурора: докази, які підтверджують неможливість сплати судового збору за подану заяву про забезпечення позову та докази, що підтверджують можливість такої сплати на дату ухвалення судового рішення у даній справі; номер та ідентифікатор доступу виконавчого провадження, на яке міститься посилання у заяві про забезпечення позову; додаткові пояснення на підтвердження позовних вимог (за наявності);

позивача 1 (Міністерство оборони України): додаткові пояснення на підтвердження позовних вимог (за наявності);

позивача 2 (Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"): додаткові пояснення на підтвердження позовних вимог (за наявності);

відповідача: додаткові письмові пояснення на підтвердження заперечень позовних вимог (за наявності);

третю особу (філію Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "1080-Управління начальника робіт"): додаткові пояснення на підтвердження позовних вимог;

третю особу (публічне акціонерне товариство АБ "Укргазбанк"): письмово викладену позицію щодо позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2015 у даній справі; письмово викладену позицію щодо заяви про забезпечення позову.

4. Копію ухвали направити ПАТ АБ "Укргазбанк" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 39).

Суддя Є. М. Наливайко