Ухвала суду № 55939109, 17.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2016 року Справа № 922/3563/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест", м. Харківна постановувід 26.11.2015 Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 922/3563/14 господарського суду Харківської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест", до товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-інтер", смт. Нова Водолага Харківської областітретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Київпро розірвання договору купівлі-продажу нежитлових приміщеньв судовому засіданні взяли участь представники:

позивача відповідачаОСОБА_4, довір.; Михайлова В.В., довір.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.02.2016 у справі № 922/3563/14 прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2015.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.02.2016 розгляд касаційної скарги відкладено на 17.02.2016.

Як вбачається з матеріалів справи, як касаційна скарга, так і всі інші подані у даній справі під час касаційного провадження процесуальні документи (клопотання про відкладення розгляду справи та здійснення технічної фіксації судового процесу від 09.02.2016, заяви про відвід колегії суддів від 10.02.2016 та від 17.02.2016, уточнення вимог касаційної скарги від 16.02.2016, додаткові пояснення до касаційної скарги від 17.02.2016) від імені ТОВ "Фарватер Інвест" підписані представником ОСОБА_4 на підставі довіреності, яка міститься в матеріалах справи.

Наявна у справі довіреність (оригінал), на яку посилається представник у підтвердження своїх повноважень, датована 25.03.2013 та підписана ліквідатором ОСОБА_6 (а.с. 183, том 3).

Однак у судовому засіданні 17.02.2016 судовою колегією з'ясовано (на підставі пояснень представника відповідача), що ТОВ "Фарватер Інвест" ще до порушення провадження у даній справі перебувало у процедурі банкрутства на стадії ліквідації і в січні 2016 року провадження у справі про банкрутство ТОВ "Фарватер Інвест" припинено у зв'язку із затвердженням мирової угоди.

Враховуючи вказані обставини, для з'ясування повноважень представника позивача в судовому засіданні 17.02.2016 на підставі ст. 77 ГПК України було оголошено перерву з 10.10 год. до 14.30 год.

Після оголошеної перерви ОСОБА_4 було надано суду три оригінали довіреностей, виданих ТОВ "Фарватер Інвест", а саме: від 01.11.2012 - підписана директором/керівником ОСОБА_6 на підставі Статуту; від 25.03.2013 - підписана ліквідатором ОСОБА_6 на підставі постанови господарського суду Харківської області від 20.03.2013 у справі № 922/932/13; від 25.01.2016, підписана директором ОСОБА_6 на підставі Статуту.

Крім того, у справі міститься ще два клопотання ТОВ "Фарватер Інвест" від 11.02.2016 про ознайомлення з матеріалами справи та надання копії аудіозапису судового засідання, які підписані представником позивача ОСОБА_7 на підставі довіреності від 25.01.2016 за підписом директора ТОВ "Фарватер Інвест" ОСОБА_6

Отже, до матеріалів справи долучено чотири довіреності, видані від імені ТОВ "Фарватер Інвест" представникам ОСОБА_4 та ОСОБА_7, які містять суперечливі відомості стосовно правового статусу керівника позивача та його повноважень.

При цьому з представлених документів випливає, що ОСОБА_4 вчиняв процесуальні дії від імені ТОВ "Фарватер Інвест" з посиланням на довіреність, яка на момент вчинення таких дій могла втратити юридичну силу внаслідок видачі іншої, більш пізньої довіреності від 25.01.2016.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ЄДР), передбачено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до ЄДР, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Якщо відомості, що підлягають внесенню до ЄДР, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Враховуючи вищезазначене, а також особливості правового статусу керівних органів юридичної особи, яка перебуває у процедурі банкрутства, колегія суддів з метою з'ясування наявності у ОСОБА_4 повноважень на вчинення процесуальних дій від імені ТОВ "Фарватер Інвест", а також правового статусу керівника позивача, вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові докази.

До з'ясування вищевказаних обставин колегія суддів позбавлена можливості розглянути по суті будь-які заяви та клопотання у даній справі, подані від імені ТОВ "Фарватер Інвест" його представниками.

За таких обставин з метою вирішення питання щодо наявності належних повноважень представників позивача колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги на 02 березня 2016 року о 10 год. 50 хв.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2015 у справі №922/3563/14 відкласти слуханням на 02 березня 2016 року о 10 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" надати суду до 01.03.2016:

- оригінал розгорнутої виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" (на бланку суворої звітності та з підписом, печаткою державного реєстратора);

- належним чином засвідчені копії процесуальних документів, винесених у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" (постанову про визнання боржника банкрутом та ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство);

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію журналу реєстрації довіреностей, виданих від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" у період з 1 листопада 2012 року по 17 лютого 2016 року;

- докази, які підтверджують існування договірних та/або трудових відносин між ТОВ "Фарватер Інвест" та ОСОБА_4, ОСОБА_7 і стали правовою підставою для уповноваження таких осіб представляти інтереси вказаної юридичної особи на підставі довіреностей від 01.11.2012, від 25.03.2013, від 25.01.2016 (посвідчення адвоката, договір про надання правової допомоги, ордер, наказ про призначення на посаду тощо) (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії);

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію Статуту ТОВ "Фарватер Інвест" зі змінами станом на 17.02.2016;

- докази набуття повноважень керівника ТОВ "Фарватер Інвест" після припинення справи про банкрутство (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії).

3. Явку керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" ОСОБА_6 у судове засідання 02.03.2016 визнати обов'язковою.

4. Попередити товариство з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест", що у випадку невиконання або неналежного виконання вимог даної ухвали суду його касаційна скарга може бути залишена без розгляду.

Головуючий Б.М.Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич