Рішення № 55938171, 13.01.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6469/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 січня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору №11387054000 від 26.08.2008 року ОСОБА_1 отримав споживчий кредит в розмірі 40800,00 дол.США та зобовязувався щомісячно повертати наданий кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 445 дол.США 26 числа кожного місяця але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 25.06.2029 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту. За користування кредитними коштами ОСОБА_1 зобовязувався сплачувати проценти у розмірі 12 % річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк в подвійному розмірі, що передбачено п.1.3 кредитного договору. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань прийняті порука: ОСОБА_2, згідно договору поруки №225374 від 26.08.2008 року, ОСОБА_3, згідно договору поруки № 225377 від 26.08.2008 року та ОСОБА_4, згідно договору поруки № 225375 від 26.08.2008 року. Згідно договорів поруки відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобовязань по договору поруки. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по процентах та кредиту. Відповідачам направлялись вимоги від 05.02.2015 року про усунення порушень умов кредитного договору, проте вимоги банку останні не виконали і станом на 20.03.2015 року мають заборгованість за кредитним договором в розмірі 40310,62 дол. США ( сорок тисяч триста десять доларів США 62 центи, що станом на 20.03.2015 року за курсом НБУ 23.394039 грн. за 1 дол. США еквівалентно 943028,22 грн.) та пені у розмірі 9090,00 грн., а саме: 37141,10 дол.США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 689,43 дол. США за строк з 26.06.2014 року по 20.03.2015 року, 3169,52 дол. США прострочена заборгованість за процентами за строк з 01.06.2014 року по 26.02.2015 року, 1682,51 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 28.07.2014 року по 20.03.2015 року, 7407,49 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 28.07.2014 року по 20.03.2015 року. Тому позивач просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 40310,62 дол. США (сорок тисяч триста десять доларів США 62 центи, та пені у розмірі 9090,00грн., а також судові витрати в рівних частинах з кожного відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про перенесення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням на лікуванням, проте будь-яких доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання, відповідачем суду надано не було.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо зазначені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути по суті за відсутності представника позивача та відповідачів, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що представник позивача в заяві зазначив, що не заперечує проти заочного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 26.08.2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11387054000, згідно якого ОСОБА_1 отримав споживчий кредит в розмірі 40800 дол.США. та зобов'язувався повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування шляхом внесення ануїтетних платежів, в порядку і на умовах визначених цим договором, у розмірі 445 дол.США.

Згідно п.1.2.2 вказаного Договору, Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 25.06.2029 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п.1.3.1 Договору, за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12 % річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування відповідно до умов Договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці.

За користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін Банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки, вказаної в п.1.3.1.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника прийнята порука ОСОБА_2, згідно договору поруки №225374 від 26.08.2008 року, порука ОСОБА_3, згідно договору поруки № 225377 від 26.08.2008 року та порука ОСОБА_4, згідно договору поруки № 225375 від 26.08.2008 року.

Згідно статуту ПАТ "УкрСиббанк" виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк".

Відповідно до п.4.6 Договору про надання споживчого кредиту, позичальник зобов'язується достроково повернути суму кредиту та сплатити проценти у випадку встановлених п.п.2.3, 4.9, 5.3, 5.5, 5.6, 5.8, 5.10, 8.4, 10.2, 10.14 цього договору та/або порушень істотних умов договору та застосування банком процедури щодо дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 12 цього договору.

Згідно п.8.3 Договору, відповідно до вимог ст.611 Цивільного кодексу України при порушенні позичальником вимог п.п.2.3, 4.9, 5.3, 5.5, 5.6, 5.8, 5.10, 8.4, 10.2, 10.14 цього договору, банк набуває право вимоги дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 12 цього договору.

Відповідно до п. 5.5 Договору, у випадку не сплати позичальником чергового ануїтетного платежу в установлений цим договором день сплати ануїтетного платежу більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань позичальника за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку, встановленому розділом 12 цього договору.

Згідно п.12.1 Договору, відповідно до ст.ст.525,611 ЦК України, сторонни погодили, що у випадку настання обставин, визначених в п.п.2.3,4.9,5.3,5.5,5.6,5.8,5.10,8.4,10.2,10.14 цього договору та направлення банком на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим договором протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від банку, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку, при цьому у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни позичальником адреси, без попереднього про це письмового повідомлення банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку з інших підстав протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банком, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 41 календарний день з дати відправлення позичальнику повідмолення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку.

Згідно п.1.1 Договорів поруки від 26.08.2008 року, Поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед Кредитором, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту №11387054000 від 26.08.2008 року, укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Пунктом 1.4 Договорів поруки передбачено, що відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.546 ЦК України встановлено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно 8.1 Договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договором та/або «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково спдатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чиним законодавством України на момент її нарахування. При цьому банк може використати таке право на застосування пені, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого договором та/або кредитним договором. Позичальник повинен сплатити пеню за цим договором та/або «Кредитним договором» за першою вимогою банку.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. ОСОБА_1 всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, чим порушує взяті на себе зобов'язання.

07.02.2015 року позивачем було направлено вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 05.02.2015 року щодо усунення порушень Кредитного договору, а саме погашення простроченої заборгованості протягом 31 дня від дня одержання цієї вимоги. У випадку не усунення порушень, АТ «Укрсиббанк» вимагає виконання відповідачами своїх зобовязань, а саме: сплатити ПАТ Укрсиббанк» заборгованість по поверненню суми кредиту в повному обсязі, сплаті нарахованих процентів, що разом становить 39556,42 дол. США, яка підлягає уточненню на дату фактичного повернення коштів.

Свої зобовязання відповідачі за договором №11387054000 від 26.08.2008 року своєчасноне виконували, внаслідок чого станом на 20.03.2015 року заборгованість становить 40310,62 дол. США ( сорок тисяч триста десять доларів США 62 центи) та пеня у розмірі 9090,00 грн., а саме: 37141,10 дол.США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 689,43 дол. США за строк з 26.06.2014 року по 20.03.2015 року, 3169,52 дол. США прострочена заборгованість за процентами за строк з 01.06.2014 року по 26.02.2015 року, 1682,51 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 28.07.2014 року по 20.03.2015 року, 7407,49 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 28.07.2014 року по 20.03.2015 року, що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Таким чином, відповідачі не надали своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню і з ОСОБА_1, слід стягнути солідарно з кожним поручителем - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №11387054000 від 26.08.2008 року в сумі 40310,62 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 13.01.2016 року 23,2667 грн. за 1 долар США - 937895,10 грн. та пеню в розмірі 9090 грн..

Відповідно до ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 3654 гривень підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частинах з кожного.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 197, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 546, 549, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м.Харків, просп.Московський, 60, ідентифікаційний код в ЄДР: 09807750, МФО 351005, рахунок 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк») заборгованість за кредитним договором №11387054000 від 26.08.2008 року станом на 20.03.2015 року в сумі 40310,62 (сорок тисяч триста десять доларів США шістдесят два центи) доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 13.01.2016 року 23,2667 за 1 долар США 937895,10 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 37141,10 доларів США; простроченої заборгованості за процентами в сумі 3169,52 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 9090 грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м.Харків, просп.Московський, 60, ідентифікаційний код в ЄДР: 09807750, МФО 351005, рахунок 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк») заборгованість за кредитним договором №11387054000 від 26.08.2008 року станом на 20.03.2015 року в сумі 40310,62 (сорок тисяч триста десять доларів США шістдесят два центи) доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 13.01.2016 року 23,2667 за 1 долар США 937895,10 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 37141,10 доларів США; простроченої заборгованості за процентами в сумі 3169,52 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 9090 грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м.Харків, просп.Московський, 60, ідентифікаційний код в ЄДР: 09807750, МФО 351005, рахунок 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк») заборгованість за кредитним договором №11387054000 від 26.08.2008 року станом на 20.03.2015 року в сумі 40310,62 (сорок тисяч триста десять доларів США шістдесят два центи) доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 13.01.2016 року 23,2667 за 1 долар США 937895,10 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 37141,10 доларів США; простроченої заборгованості за процентами в сумі 3169,52 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 9090 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м.Харків, просп.Московський, 60, ідентифікаційний код в ЄДР: 09807750, МФО 351005, рахунок 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк») по 913,50 гривень судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: