АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 658/3284/15-ц
Провадження №22-ц/791/679/2016
У Х В А Л А
17 лютого 2016 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючогоОСОБА_1суддівОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 грудня 2015 рокуу справі за позовом комунального підприємства «Каховська керуюча компанія» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И Л А
21 грудня 2015 рокуКаховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Апеляційний розгляд справи призначений на 11:40 годин 17 лютого 2016 року було відкладено.
На адресу Апеляційного суду від представника позивача КП «Каховської керуючої компанії» - ОСОБА_5 надійшла заява про перенесення слухання справи та про подальше проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають за межами міста Херсона, а саме: у м. Каховка, Херсонської області.
Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи факт проживання та розміщення учасників процесу поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У разі явки сторін у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.
При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.
Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Визначити участь сторін, в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 14 год. 30 хв. 02 березня 2016 року, про що повідомити осіб, які приймають участь у справі.
Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області організувати 02 березня 2016 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні цього ж суду (за адресою: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 172) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції осіб, які приймають участь у розгляді справи.
Копію даної ухвали негайно направити до Каховського міськрайонного суду Херсонської області для її виконання, а також сторонам по справі .
Розяснити сторонам, що у разі їх явки до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис ОСОБА_1
Судді два підписи ОСОБА_2
ОСОБА_3
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 17 лютого 2016 року
Ухвала набрала законної сили 17 лютого 2016 року
Суддя О.М. Полікарпова
Секретар
судового засідання ОСОБА_6
Судове рішення № 55937980, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/3284/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: