АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 2120/14519/12
Номер провадження: 22-ц/791/867/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 лютого 2016 року м. Херсон
Суддясудової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2 про розірвання договорів кредиту та стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
27 січня 2016 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження без зазначення поважності причин його пропуску.
Враховуючи, що час подачі апеляційної скарги перевищує строк у 5 днів, встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України, а порушивши в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник причини пропуску такого строку не зазначив, тому згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням ПАТ «Фідобанк» тридцяти днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою, в якій зазначити підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.
Крім того, в порушення вимог п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами ПАТ «Фідобанк» при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати для юридичної особи), що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання ПАТ «Фідобанк» строку для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 27 січня 2016 року залишити без руху.
Роз'яснити ПАТ «Фідобанк» право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою, в якій зазначити підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.
Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Надати ПАТ «Фідобанк»строк для сплати судового збору у розмірі 1378 гривень протягом пяти днів з моменту отримання ухвали та роз'яснити, що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документу.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської областіОСОБА_1
Судове рішення № 55937979, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2120/14519/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: