Ухвала суду № 55935522, 19.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №361/803/2014-а Головуючий у 1- й інстанції Сердинський В.С. Суддя - доповідач: Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про виправлення описки

19 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Горяйнова А.М.,

суддів Мамчура Я.С. та Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» про виправлення описок у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» до Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, за участю третьої особи - Державного управління справами, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросінвест» на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» до Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, за участю третьої особи - Державного управління справами, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року вказану апеляційну скаргу було задоволено частково, постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2015 року в частині визнання протиправним та незаконним рішення виконавчого комітету Калинівської селищної ради Броварського району Київської області № 55 від 22 серпня 2013 року «Про присвоєння поштової адреси земельній ділянці, що належить ТОВ «Укрросінвест» - скасовано та прийнято в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову. В іншій частині постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2015 року - залишено без змін.

Разом з тим, у описовій та мотивувальній частинах вказаної постанови були допущені описки у зазначенні адрес, а саме:

- замість адреси «вул. Чернігівська, 13» було помилково зазначено «вул. Чернігівська, 15»;

- замість адреси «вул. Чернігівська, 11/5» було помилково зазначено «вул. Чернігівська, 11/3».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити описки, допущені в зазначенні адрес.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд клопотання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» - задовольнити.

Виправити описки у описовій та мотивувальній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року, зазначивши адреси:

- «вул. Чернігівська, 13» замість помилково зазначеної «вул. Чернігівська, 15»;

- «вул. Чернігівська, 11/5» замість помилково зазначеної «вул. Чернігівська, 11/3».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді Я.С. Мамчур

О.О. Шостак

Головуючий суддя Горяйнов А.М.

Судді: Хрімлі О.Г.

Шостак О.О.