КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 369/12473/15-а
Суддя доповідач Оксененко О.М.
У Х В А Л А
16 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 листопада 2016 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання адміністративного позову,
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2016 року Київським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу по зазначеній справі, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 листопада 2016 року повернуто.
Під час постановлення ухвали судом апеляційної інстанції було допущено описку у вступній, другому абзаці описової та резолютивній частинах, а саме помилково зазначено дату рішення суду першої інстанції - 19 листопада 2015 року, замість 18 листопада 2015 року.
Відповідно до приписів статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2016 року.
Керуючись ст. ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2016 року шляхом зазначення у вступній, другому абзаці описової та резолютивній частинах дати рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області - 18 листопада 2015 року, замість 19 листопада 2015 року.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.
Суддя Оксененко О.М.
Судове рішення № 55934828, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/12473/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: