КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 369/12473/15-а
Суддя доповідач Оксененко О.М.
У Х В А Л А
16 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 листопада 2016 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання адміністративного позову,
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2016 року Київським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу по зазначеній справі, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 листопада 2016 року повернуто.
Під час постановлення ухвали судом апеляційної інстанції було допущено описку у вступній, другому абзаці описової та резолютивній частинах, а саме помилково зазначено дату рішення суду першої інстанції - 19 листопада 2015 року, замість 18 листопада 2015 року.
Відповідно до приписів статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2016 року.
Керуючись ст. ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2016 року шляхом зазначення у вступній, другому абзаці описової та резолютивній частинах дати рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області - 18 листопада 2015 року, замість 19 листопада 2015 року.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.
Суддя Оксененко О.М.
The court decision No. 55934828, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 369/12473/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: