ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"20" березня 2014 р. Справа № 922/385/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Хачатрян В.С.
при секретарі Деркач Ю.О.
за участю представників:
ПАТ "ВТБ Банк" ОСОБА_1 (дов. № 344/11.5.2 від 05.08.2013 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (вх. №639 х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.02.2014 року у справі №922/385/14
за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестсервіс", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.2014 року у справі №922/385/14 (суддя Міньковський С.В.) відмовлено ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ у порушенні провадження у справі про банкрутство.
ПАТ "ВТБ Банк" з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 27.02.2014 року у справі №922/385/14 та направити заяву про порушення провадження у справі про банкрутство до господарського суду Харківської області для розгляду.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 20.03.2014 року.
У судовому засіданні представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги, просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 27.02.2014 року у справі №922/385/14 та направити заяву про порушення провадження у справі про банкрутство до господарського суду Харківської області для розгляду. Також, представник ПАТ "ВТБ Банк" звернувся з клопотанням про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.
Представник ТОВ "Нестсервіс" у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, заслухавши пояснення учасника процесу, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника ТОВ "Нестсервіс", вважає можливим задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.
2.Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.
3.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4.Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.
5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.С. Хачатрян
Судове рішення № 55934230, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/385/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: