Ухвала суду № 55934162, 17.02.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" лютого 2016 р. Справа № 902/874/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімцентр" на рішення господарського суду Вінницької області від 24.12.15 року у справі № 902/874/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімцентр"

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

до Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянини ОСОБА_2

про поновлення договору оренди землі та визнання права оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 24.12.2016 року у справі № 902/874/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімцентр" до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області до Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянини ОСОБА_2 про поновлення договору оренди землі та визнання права оренди земельної ділянки прийнято відмову від позову в частині визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохімцентр" права оренди на земельну ділянку загальною площею 174,6 га, що розташована на території Іваньківської сільської ради Липовецького району.

Провадження у справі в частині визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохімцентр" права оренди на земельну ділянку загальною площею 174,6 га, що розташована на території Іваньківської сільської ради Липовецького району припинено.

В позові в частині визнання поновленим і продовженим строком на п'ять років до 31 грудня 2017 року договору оренди землі від 25.06.2007 року, укладеного між Липовецькою районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохімцентр", зареєстрованого Вінницькою регіональною філією ДП "Центр ДЗК" 16 листопада 2007 року за № 040782000475, на умовах, визначених даним договором та угодою про поновлення договору оренди землі від 29.12.2012 року відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Одночасно апелянтом подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 24.12.2015 року у справі № 902/874/15 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, поновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "14" березня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4.Відповідачам, третій особі надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.