Ухвала суду № 55933575, 17.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

17.02.2016 р.справа № 905/3344/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м. Маріуполь, Донецької областіна рішення господарського суду Донецької областівід13.01.2016 рокуу справі№905/3344/15 (суддя Подколзіна Л.Д.)за позовом:Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м. Маріуполь, Донецької областідо відповідача: Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м. Маріуполь, Донецької областіпро561 997, 20 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.01.2016р. по справі №905/3344/15 позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м. Маріуполь, Донецької області, до Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м. Маріуполь, Донецької області, про стягнення 561 997,20 грн. задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м. Маріуполь Донецької області на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м. Маріуполь Донецької області суму основного боргу у розмірі 349 200 грн., пеню у розмірі 91 732,21 грн., інфляційні витрати у розмірі 109 595,32 грн. та 3% річних у розмірі 10 988,44 грн. В іншій частині вимог відмовлено.

Через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду Публічне акціонерне товариство Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м. Маріуполь, Донецької області подало апеляційну скаргу №1/35-ю від 05.02.2016р. в якій просить суд, скасувати рішення господарського суду Донецької області від 13.01.2016р. по справі №905/3344/15 та прийняти нове рішення, яким в частині стягнення основного боргу 349 200 грн. відмовити у повному обсязі.

Протоколом судового розподілу від 16 лютого 2016 р. було визначено колегію суддів у складі: Головуючий суддя - Чернота Л.Ф., судді - Бойченко К.І., Стойка О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено наступне.

Апеляційна скарга, надіслана до Донецького апеляційного господарського суду Публічним акціонерним товариством Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м. Маріуполь, Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 13.01.2016р. по справі №905/3344/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4, частини 1, статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення господарського суду Донецької області від 13.01.2016р. оформлений і підписаний господарським судом 18.01.2016 року. Таким чином, строк на подачу апеляційної скарги, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, сплив 28.01.2016 року.

Публічне акціонерне товариство Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м. Маріуполь, Донецької області звернулось з апеляційною скаргою 08.02.2016 року (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга), тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, та - не додало клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодесу України.

На підставі вищевикладеного, згідно приписів п. 4, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 86, п. 4, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу № 1/35-ю від 05.02.2016р. Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 13.01.2016 року у справі №905/3344/15 повернути заявнику, а справу №905/3344/15 - господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга №1/35-ю від 05.02.2016р.на 7 арк. та конверт.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя К.І. Бойченко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.: 1позивачу, 1 - відповідачу; 1-у справу; 1 -ДАГС.