ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"17" лютого 2016 р.Справа № 924/1551/13
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі
за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (відділення "Вінницька регіональна дирекція " публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Вінниця)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький
про стягнення 102064,65 грн. заборгованості
Представники сторін не викликались.
28.01.2016р. на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1, відповідно до якої остання просить суд в порядку ст.25 ГПК України замінити стягувача у виконавчому провадженні ПАТ "ВТБ Банк" на його правонаступника - ОСОБА_1.
Ухвалою від 29.01.2016р. заяву призначено до розгляду в засіданні суду на 10:00 год. 08 лютого 2016р.
Ухвалою суду від 02.02.2016р. виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 29.01.16р. та вказано вважати правильними час та дату судового засідання "16 лютого 2016 р. на 09:30год.".
Проте, у вступній частині вищезазначених ухвал допущено описку, а саме: зазначено "розглянувши матеріали розглянувши заяву ПП "Приватна друкарня" замість "розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1".
Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зважаючи на вищевикладене, допущену описку слід виправити.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвал суду від 29.01.2016р. та від 02.02.2016р., а саме: слова "розглянувши матеріали розглянувши заяву ПП "Приватна друкарня" замінити словами "розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1".
В іншій частині ухвали господарського суду від 29.01.2016р. та від 02.02.2016р. вважати належними.
СуддяІ.В. Заярнюк
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи, 2 - заявнику (29000, АДРЕСА_1), 3 - стягувачу (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 8/26) 4 - боржнику (29000, АДРЕСА_2), 5 - Другий міський відділ ДВС Хмельницького МРУЮ (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2)----------------------- всім простим.
Судове рішення № 55933215, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1551/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: