У Х В А Л А
Справа №377/86/16-ц
Провадження №2-н/377/2/16
19 лютого 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши заяву комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані житлово-комунальні послуги, -
УСТАНОВИВ:
Заявник подав до суду названу заяву, у якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 5809,65 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка після усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 9 лютого 2015 року відповідає вимогам 96, 97, 98, 99 ЦПК України.
Витребувано відомості про зареєстроване в установленому порядку місце проживання боржника.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, встановлених ст. 100 ЦПК України, немає.
Керуючись ст. 96-100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за поданою заявою про видачу судового наказу та видати відповідний судовий наказ.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя А. С. Орел
Судове рішення № 55932775, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/86/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: