Ухвала суду № 55874928, 18.02.2016, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/1398/15-ц

Провадження №2/377/41/16

18 лютого 2016 року Славутицький міський суд, Київської області у складі головуючого - судді Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., без участі сторін.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні позов Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду за вищевказаними позовними вимогами. Ухвалою Славутицького міського суду від 25.12.2015 року по справі було відкрито провадження і судовий розгляд призначено на 26.01.2016 року. В судове засідання представник позивача не з,явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі їх представника. Відповідач ОСОБА_1 не з,явився, через канцелярію суду 26.01.2016 року ним надано письмове клопотання про відкладення розгляду справи, для надання додаткового часу для підготовки і надання додаткових доказів.

Ухвалою Славутицького міського суду розгляд справи було відкладено на 18.02.2016 року. До суду через канцелярію суду ОСОБА_1, подав письмове заперечення, а також клопотання про витребування документів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ст.168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після, того як буде заслухана думка решти присутніх.

Оскільки сторони в судове засідання не з,явились, суд розглянувши дане клопотання відповідача прийшов до висновку, що необхідно вручити позивачам копію письмового заперечення і витребувати перелік документів вказаних у письмовому запереченні. З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку що оскільки заявлене клопотання підлягає задоволенню, то розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.168, 191 ЦПК України,

У х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Вручити Товариству з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні Ініціативи» письмове заперечення ОСОБА_1

Витребувати з Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні Ініціативи» перелік документів вказаних в письмовому запереченні.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки на 03.03.2016 року на 15 годин 00 хвилин, в судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Суддя Т. О. Малишенко