Ухвала суду № 55932723, 17.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" лютого 2016 р.

Справа № 904/4453/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Погорелова О.В.

судді: Лаврова Л.С. , Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Є&Т", м. Дніпропетровськ (перший відповідач) , Товариства з обмеженою відповідальністю "АНОД", м. Харків (другий відповідач)

про

стягнення 2640263,62 грн. та 417061,60 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.02.2016 року провадження у справі №904/4453/15 було зупинено до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "АНОД" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2015 року у справі № 904/4453, а матеріали справи були направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

15.02.2016 року матеріали вказаної справи були повернуті до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2016 року був призначений колегіальний розгляд справи №904/4453/15.

Відповідно до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.02.2016 року для розгляду справи №904/4453/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погорелова О.В., судді - Лаврова Л.С., Калініченко Н.В.

Враховуючи те, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі усунуті та відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 904/4453/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "09" березня 2016 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

4. Зобов'язати сторони до початку судового засідання надати до господарського суду:

позивача - письмове нормативно-правове обґрунтування позовних вимог; листування, пов’язане із укладанням, виконанням, зміною чи розірванням спірного договору; докази виконання/невиконання спірного договору;

відповідачів – відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти позову, якщо такі є; листування, пов’язане із укладанням, виконанням, зміною чи розірванням спірного договору; докази виконання/невиконання спірного договору;

позивача та відповідачів - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов (в судове засіданні для огляду).

5. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, мають бути розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду. У разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або інш.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

6. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя О.В. Погорелова

суддя Л.С. Лаврова

суддя Н.В. Калініченко