Справа № 373/23/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
18 лютого 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Опанасюк І.О.,
при секретарі Товстій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ Альфа-банк заборгованість у розмірі 36806,90 гривень за кредитним договором та 1218,00 гривень судового збору.
В судове засідання представник позивача не зявився на адресу суду направив заяву в якій позов підтримує та просить розглядати справу без його участі.
Відповідач до суду не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень на адресу суду не направив.
Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
15.08.2014 року між ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 було укладено договір №500956424, згідно якого останій отримав кредит у розмірі 22703,88 гривень.
Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобовязання про погашення отриманого кредиту у передбачений договором строк, також врегулювано ст. 1054 ЦК України.
Однак відповідач, порушуючи умови договору, не виконував свої зобовязання належним чином. Станом на 18 грудня 2015 року загальна заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 36806 грн. 90 коп., а саме:
-Заборгованість за кредитом 22703,88 гривень.,
-Заборгованість по процентам 4837,42 гривень.,
-Комісія 6865,60 гривень.,
-Штраф 2400,00 гривень.
Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.
Таким чином, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, оскільки він ґрунтується на законних підставах.
В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Альфа-Банк код ЄДРПОУ 23494714, рах. №37396000000004, МФО №300346 заборгованість у розмірі 36806,90 гривень за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Альфа-Банк код ЄДРПОУ 23494714, рах. №37396000000004, МФО №300346 заборгованість 1218,00 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: І.О.Опанасюк
Судове рішення № 55932698, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/23/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: