Ухвала суду № 55932481, 19.02.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2223/15-ц

У Х В А Л А

19 лютого 2016 р. Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про оскарження постанови під час виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» звернувся до суду з скаргою в якій просить визнати неправомірними та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 від 04 лютого 2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-956/15 (373/2223/15-ц) від 20.01.2016 р., виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» 11409,00 доларів США простроченої заборгованості за кредитом; 8184,71 доларів США прострочених відсотків за користування кредитом; 1704,45 доларів США пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 2422,57 доларів США пені за несвоєчасне погашення кредиту.

Також стягувач одночасно звернувся до суду із іншою скаргою в якій просить визнати неправомірними та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 від 04 лютого 2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-956/15 (373/2223/15-ц) від 20.01.2016 р., виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» 3654,00 грн. судових витрат.

Ухвалами суду від 19 лютого 2016 року дані скарги прийняті до розгляду.

Встановивши, що дані скарги подані одним стягувачем, який оскаржує дії однієї посадової особи державної виконавчої служби, виконавчі документи видані за одним судовим рішенням, відповідно до положень ч.1 ст. 126 ЦПК України суд приходить до висновку про обєднання вказаних скарг в одне провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, згідно ч.1 ст.126 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про оскарження постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-956/15 (373/2223/15-ц) від 20.01.2016 р., виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» 11409,00 доларів США простроченої заборгованості за кредитом; 8184,71 доларів США прострочених відсотків за користування кредитом; 1704,45 доларів США пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 2422,57 доларів США пені за несвоєчасне погашення кредиту та за виконавчим листом № 2-956/15 (373/2223/15-ц) від 20.01.2016 р., виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» 3654,00 грн. судових витрат.

Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 01 березня 2016 року.

Направити старшому державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 копії скарг.

Старшому державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 надати суду до початку розгляду скарги: свої пояснення чи заперечення; докази, якими вони обґрунтовуються; матеріали виконавчого провадження № 50024101 та № 50022324 від 04.02.2016 р.

Суддя О.І.Рева