Ухвала суду № 55930780, 19.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.02.2016
Номер справи
904/10285/14
Номер документу
55930780
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.16р. Справа № 904/10285/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4943825,23дол.США та 5412541,36грн.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ

про визнання недійсними генеральної угоди №012/03-00/035-07 від 26.03.2007р. та кредитного договору №010/03-00/205 від 19.03.2009р.

встановив: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ звернулось до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» м. Дніпропетровськ з позовом про стягнення за кредитним договором №010/03-00/205 від 19.03.2009р. заборгованості зі сплати кредиту в розмірі 4459400доларів США, заборгованості зі сплати відсотків в розмірі 484425,23доларів США, пені, нарахованої за несплату кредиту, в розмірі 345793,61доларів США (що за курсом НБУ дорівнює 4477745грн.43коп.), пені, нарахованої за несплату відсотків, в розмірі 16180,08доларів США (що за курсом НБУ становить 209518грн.58коп.) та стягнення заборгованості зі сплати кредиту в розмірі 545900грн., заборгованості зі сплати відсотків в розмірі 127725грн.65коп., пені, нарахованої за несплату кредиту, в розмірі 42330грн.53коп., пені, нарахованої за несплату відсотків, в розмірі 9320грн.90коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на невиконання відповідачем положень генеральної кредитної угоди №012/03-00/035-07 від 26.03.2007р. (з урахуванням змін та доповнень, внесених додатковими угодами) та кредитного договору №010/03-00/205 від 19.03.2009р. (з урахуванням змін та доповнень, внесених додатковими угодами); заяви відповідача, меморіальні ордери та платіжні доручення; претензію №140-0-0-00\8/1561 від 18.08.2014р.; положення Цивільного кодексу України.

В свою чергу, Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський трубний завод» м. Дніпропетровськ звернулось до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ з зустрічним позовом про визнання недійсними генеральної угоди №012/03-00/035-07 від 26.03.2007р. та кредитного договору №010/03-00/205 від 19.03.2009р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2015р. зустрічний позов задоволено в повному обсязі, визнано недійсними генеральну кредитну угоду №012/03-00/035-07 та кредитний договір №010/03-00/205 від 19.03.2009р. У задоволенні первісного позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2015р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2015р. у справі №904/10285/14 скасовано. Було відмовлено в задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» м. Дніпропетровськ.

В частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» м. Дніпропетровськ провадження у справі №904/10285/14 зупинено до винесення господарським судом Дніпропетровської області ухвали за результатами розгляду грошових вимог Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» у справі про банкрутство №904/4592/15, порушеної господарським судом Дніпропетровської області.

Розяснено Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль», що він зобовязаний подати до господарського суду Дніпропетровської області письмову заяву з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Матеріали справи №904/10285/14 визначено повернути господарському суду Дніпропетровської області для подальшого здійснення позовного провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.01.2016р. постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2015р. у справі №904/10285/14 залишена без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2016р. справу №904/10285/14 передано на розгляд судді господарського суду Дніпропетровської області Новіковій Р.Г.

На адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ про поновлення провадження у справі в частині розгляду первісного позову у звязку з затвердженням реєстру вимог кредиторів боржника ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015р. у справі №904/4592/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод».

Заявник зазначає, що до вказаного реєстру включено вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ в розмірі 1218грн. - 1 черга задоволення; в розмірі 39464387грн.35коп. - 4 черга задоволення; в розмірі 23289066грн.81коп. - 6 черга задоволення. Вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ в розмірі 78796548грн.39коп. внесені окремо як забезпечені заставою.

З огляду на викладене та з урахуванням приписів статті 79 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/10285/14 до свого провадження в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» м. Дніпропетровськ про стягнення 4943825,23доларів США та 5412541грн.36коп.

2. Поновити провадження у справі №904/10285/14 в частині розгляду первісного позову Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» м. Дніпропетровськ про стягнення 4943825,23доларів США та 5412541грн.36коп.

3. Призначити судове засідання на 01.03.16р. о 11:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До дня судового засідання надати:

Позивачу: письмові пояснення - чи в повному обсязі були включені вимоги позивача до відповідача в цій справі до реєстру вимог кредиторів боржника, затвердженого ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015р. у справі №904/4592/15; належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015р. у справі №904/4592/15

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55930780 ?

Документ № 55930780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55930780 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55930780 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55930780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55930780, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 55930780, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55930780 відноситься до справи № 904/10285/14

Це рішення відноситься до справи № 904/10285/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55930775
Наступний документ : 55930787