Рішення № 55929998, 11.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
11.02.2016
Номер справи
522/18452/15-ц
Номер документу
55929998
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/18452/15-ц

Номер провадження 2/522/1461/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 110442,74 грн. та судові витрати.

Позивач надав до суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, просить позов задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання Відповідач не зявився, однак про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином та про причини неявки до суду не повідомив.

Згідно з ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 27 січня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" (надалі - ОСОБА_2, Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник, Боржник) було укладено кредитний договір № 208А-270112 (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до п.п. 1.1. Кредитного ОСОБА_2 зобов'язується надати у власність Позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим ОСОБА_2, а Позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти за користування ними та комісії.

Відповідно до п.п. 2.1. Кредитного ОСОБА_2 розмір кредиту станом на момент укладення ОСОБА_2 складав 112135 (сто дванадцять тисяч сто тридцять пять) гривень.

Відповідно до п.п. 2.1. Кредитного ОСОБА_2 датою остаточного повернення Кредиту Сторонами погоджено до 26 січня 2017 року.

Відповідно до п.п.2.2. Кредитного ОСОБА_2 кредитні кошти надавалися Позичальнику для повної/часткової оплати за - договором купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного між Позичальником та ТОВ «АВТОЦЕНТР КІА».

Відповідно до п.п 2.6. Кредитного ОСОБА_2, для. обліку виданих кредитних коштів ОСОБА_2 відкрив Позичальнику позичковий рахунок № 29095127383183.

Відповідно до п.4.2.Кредитного ОСОБА_2, Позичальник зобов'язаний повернути Банку Кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим ОСОБА_2 (п.2.1., 3.9.) та/або додатками до нього. (Згідно цього ж пункту ОСОБА_2 сторонами було погоджено щомісячний графік повернення суми кредиту).

Відповідно до п.4.3. Кредитного ОСОБА_2, повернення кредиту може здійснюватися шляхом безготівкових перерахунків або внесенням готівки в касу Банку.

Відповідно до п.3.3. Кредитного ОСОБА_2, проценти за користування Кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по Кредиту за методом "факт/360" (фактична кількість днів у місяці, але умовно, 360 днів у році) з моменту видачі Кредиту.

За користування кредитними коштами Позичальник відповідно до п.3.2. Кредитного ОСОБА_2 зобов'язувався сплачувати на користь Банку проценти у розмірі 14,90% річних.

Відповідно до п.3.4. Кредитного ОСОБА_2 Позичальник сплачує проценти щомісяця, але не пізніше останнього банківського дня місяця, за який нараховані проценти.

Боржник частково виконав зобов'язання за. укладеним Кредитним ОСОБА_2. Проте з 02. квітня 2014 року перестав сплачувати кредит та проценти за його користування.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог . цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.53-0 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що

прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.2. ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тобто, Позичальник у строки передбачені Кредитним ОСОБА_2 кошти Банку не повернув.

Відповідно до п.5.1. Кредитного ОСОБА_2, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим ОСОБА_2 Позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.3.2. цього ОСОБА_2, але не менше десяти гривень за кожен день прострочення.

Сума пені нарахованої Позичальнику згідно умов Кредитного ОСОБА_2 з 30.07.2014 року по 29.07.2015 року складає 12861,40 гривень.

Таким чином, станом на 29.07.2015 року розмір заборгованості за Кредитним ОСОБА_2 складає 110 442,74 грн. (сто десять тисяч чотириста сорок дві гривні 74 копійки), з яких: 76880,67 (сімдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят гривень 67 копійок) - неповернута сума кредиту; 20700,67 (двадцять тисяч сімсот гривень 67 копійок) - прострочені відсотки; нарахована пеня 12861,40 (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 40 копійок).

Керуючись ст. ст. 14, 16, 525, 526, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3-4, 10-11, 15, 38, 44, 60, 79 ,88, 109, 118-120, 208-210, 212-215, 218, 224-227, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862) заборгованість за кредитним договором № 208А-270112 від 27 січня 2012 року у сумі складає 110 442, 74 грн. (сто десять тисяч чотириста сорок дві гривні 74 копійки)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 1104,43 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: 11.02.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 55929998 ?

Документ № 55929998 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55929998 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55929998 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55929998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55929998, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 55929998, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55929998 відноситься до справи № 522/18452/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/18452/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55929996
Наступний документ : 55930003