Ухвала суду № 55929857, 19.02.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17988/15-ц

Провадження №2-во/521/34/16

УХВАЛА

19 лютого 2016 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Гончарук Х. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, виданому 22 грудня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси про скасування арешту нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2016 року Малиновським районним судом м.Одеси за позовом ОСОБА_1 до Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України було видано рішення про зняття арешту з нежилого приміщення, загальною площею 73,7 кв. м. за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 6, що був накладений Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.07.2011 р., №24898483, державним виконавцем Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2

09 лютого 2016 року до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні, виданого 22 грудня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси за позовом про скасування арешту нерухомого майна ОСОБА_1 до Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України

Описка, полягає в тому, що в резолютивній частині судового рішення адреса, за якою розташоване вказане нерухоме майно зазначена в м.Одесі, вул. Овідіопольська дорога, 6, а потрібно було - м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 3, будинок 6.

Відповідно до ч.2ст.219 ЦПК Українизаява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

В судове засідання представник заявника та боржника не з'явились. Відповідно до ст.219 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні суду помилково зазначена адреса, за якою знаходиться нерухоме майно - м.Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 6, в той час як з інформаційної довідки Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна арешт був накладений на нежиле приміщення, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 3, будинок 6.(а.с. 11)

Відповідні виправлення підлягають внесенню в текст судового рішення.

Керуючись ст.219ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2015 року по цивільній справі № 521/17988/15-ц, за позовомОСОБА_1 до Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про скасування арешту нерухомого майна: в резолютивній частині рішення замість адреси « м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 6» записати « м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 3, будинок 6».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, або протягом 5 днів з дня отримання її копії у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя М. В. Мурзенко