Рішення № 55929713, 28.09.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/848/15-ц

№2/504/1002/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.09.2015

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Твардовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

04.03.2015 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №20.00.000028 від 06.06.2008 року в розмірі 83 897 грн. 09 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 06.06.2008 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №20.00.000028, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 24 741 (двадцять чотири тисячі сімсот сорок один) доларів США на строк 7 (сім) років до 05.06.2015 року включно з процентною ставкою за користування грошовими коштами 13 % річних. Кредит був наданий відповідачу на купівлю автомобіля Toyota Auris в Тойота Центр «ВіДі Пальмира». У звязку з тим, що відповідно до п.п. 1.2.4.7 кредитного договору позичальник уклав договір добровільного страхування наземного транспорту, тобто застрахував автомобіль, який переданий банку в заставу в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором зі страховиком ТОВ «Страхова компанія «ВіДі Страхування», замість процентної ставки 13 % річних йому була встановлена акційна процентна ставка в розмірі 7,77 % річних, яка діє виключно на період дії договору страхування, або надання документів, що підтверджують продовження дії/укладення нового договору страхування (полісу) на протязі 5 (пяти) банківських днів від дня закінчення дії попереднього договору страхування, або надання документів, що підтверджують факт укладення договору страхування заставленого майна з неакредитованою банком страховою компанією, проценти за користування кредитом, починаючи з шостого дня від дня закінчення попереднього договору страхування нараховуються за процентною ставкою, встановленою в п. 1.1. Кредитного договору збільшеною на 2 (два) відсотки. Так, з червня 2013р. річна процентна ставка за кредитом позичальника становить 15%.

Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором та здійснив перерахування грошових коштів у розмірі 115243.99 грн. на розрахунковий рахунок автосалону ТОВ «Віді Пальміра». Згідно п.4.1 договору позичальник зобовязався повернути банку кредит, сплатити проценти за користування кредитом та щомісячну комісію у валюті кредиту в розмірі та порядку, встановленому п.п.8.1., 8.2., 8.3. договору в строк до 05.06.2015 року. Проте, позичальник свої зобовязання за кредитним договором щодо сплати кредиту, процентів за його користування належним чином не виконував, у звязку з чим в нього станом на 02.12.2014 року виникла заборгованість в розмірі 3762.67 доларів США сума заборгованості зі сплати кредиту та 100.63 доларів США-сума заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до п.4.5 договору позичальник зобовязаний повністю повернути кредит, сплатити нараховані проценти та щомісячну комісію незалежно від настання строку виконання зобовязання у випадку порушення ним своїх зобовязань за кредитним договором, в т.ч. несплати процентів за користування кредитом та щомісячної комісії (в т.ч. неналежної сплати процентів та комісії). Таке дострокове погашення позичальник повинен здійснити протягом 30 календарних днів з моменту одержання вимоги банку. Банком вимога щодо сплати позичальником на користь банку всієї суми заборгованості за кредитом була направлена 25.09.2014 року. Однак, відповідач проігнорував вимогу банку і не здійснив погашення виниклої заборгованості. Згідно п.9.1. кредитного договору у разі прострочення виконання позичальником зобовязань з погашення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів згідно умов договору, позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 0.5% від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочки. При цьому, пеня сплачується виключно в національній валюті за офіційним курсом НБУ на дату сплати. Згідно розрахунку станом на 02.12.2014 року розмір пені становить 24357.12 грн.

З урахуванням вищенаведеного загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 02.12.2014 року становить 5572.18 доларів США, що за курсом НБУ (1долар США=15,056413грн.) еквівалентно 83897.09 (вісімдесят три тисячі вісімсот девяносто сім) грн. 09 коп.

За викладених обставин позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача загальну суму заборгованості по кредитному договору та понесені судові витрати в розмірі 838.98 грн. Справу просить розглянути за відсутність його представника, а у разі неявки в судове засідання відповідача надає згоду на розгляд справи за його відсутність з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином /а.с.45,56,59/, причину неявки суду не повідомив, письмових пояснень або заперечень суду не направив, за таких обставин суд, зі згоди позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

- 2 -

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Судом установлено, що 06.06.2008 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №20.00.000028, згідно умов якого банк надає позичальнику кредит в сумі 24 741 (двадцять чотири тисячі сімсот сорок один) доларів США на строк 7 (сім) років до 05.06.2015 року включно з процентною ставкою за користування грошовими коштами 13 % річних. Кредит був наданий відповідачу на купівлю автомобіля Toyota Auris в Тойота Центр «ВіДі Пальмира». У звязку з тим, що відповідно до п.п. 1.2.4.7 кредитного договору позичальник (відповідач) уклав договір добровільного страхування наземного транспорту, тобто застрахував автомобіль, який переданий банку в заставу в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором зі страховиком ТОВ «Страхова компанія «ВіДі Страхування», замість процентної ставки 13 % річних йому була встановлена акційна процентна ставка в розмірі 7,77 % річних, яка діє виключно на період дії договору страхування, або надання документів, що підтверджують продовження дії/укладення нового договору страхування (полісу) на протязі 5 (пяти) банківських днів від дня закінчення дії попереднього договору страхування, або надання документів, що підтверджують факт укладення договору страхування заставленого майна з неакредитованою банком страховою компанією, проценти за користування кредитом, починаючи з шостого дня від дня закінчення попереднього договору страхування нараховуються за процентною ставкою, встановленою в п.1.1. кредитного договору збільшеною на 2 (два) відсотки. Так з червня 2013р. річна процентна ставка за кредитом позичальника становить 15%.

В обумовлені договором строки відповідач своїх зобов`язань за вказаним договором не виконав, у звязку з чим в нього виникла заборгованість, яка, згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 02.12.2014р. в гривневому еквіваленті становить 83897,09 грн. (вісімдесят три тисячі вісімсот девяносто сім) грн. 09 коп. та складається із наступних сум: 56652.31 грн. сума кредиту, яка підлягає поверненню; 1515,13 грн. сума заборгованості за відсотками; 966,80 грн. сума простроченої заборгованості за щомісячною комісією за управління кредитом; 24357,12 грн. сума штрафних санкцій, нарахованих на прострочену суму кредиту та процентів згідно до п. 9.1. кредитного договору; 394.48 грн. - 3% річних нарахованих на суму заборгованості зі сплати кредиту та відсотків; 11,25 грн. 3% річних, нарахованих на суму заборгованості зі сплати щомісячної комісії за управління кредитом.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 статті 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідач не надав суду жодних доказів, які спростовують доводи викладені позивачем у позовній заяві.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно наданих позивачем документів вбачається, що позивач сплатив судові витрати у розмірі 838,98 грн. /а.с.4/, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 67500, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», код ЄДРПОУ 14359319, юр. адреса: 01004, м. Київ, бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська, буд.8/26 на р/р 29095000015031 в ПАТ «ВТБ Банк» м.Київ, МФО 321767 заборгованість за кредитним договором №20.00.000028 від 06.06.2008 року в розмірі 83 897 грн. 09 коп. (вісімдесят три тисячі вісімсот девяносто сім) гривень 09 коп. та судові витрати в розмірі 838.98 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: