Справа № 496/472/16-п
Провадження № 3/496/204/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2016 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 Рай», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
08 лютого 2016 року ДПІ у Біляївському районі ГУДФС в Одеській області при перевірці ТОВ «ОСОБА_2 Рай» було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ОСОБА_2 Рай», скоїла порушення, а саме: порушення встановленого порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 17.11.2015 року № 1607/22/35901580 за період з 01.01.2014 по 30.09.2015 року, місце вчинення: 67663, Одеська область, Біляївський район, Усатівська сільська рада, 462 км.+100 м. автошляху Київ-Одеса. Було порушено п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 абз. «а» п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 п.п. 141.4.2, п. 141.4 ст. 141 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 172/22 про адміністративне правопорушення серії КН № 974842 від 08 лютого 2016 року, та актом перевірки від 17.11.2015 року № 1607/22/35901580.
Відповідно до вказаного протоколу та акту перевірки, порушення було скоєно за період з 01.01.2014 по 30.09.2015 року.
На момент притягнення до адміністративної відповідальності громадянинки ОСОБА_1, вже вичерпано 3-х місячний строк, а ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та закрити провадження по справі у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Галич О.П.
12 лютого 2016 року
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" __ 2016 року.
Судове рішення № 55929395, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/472/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: