ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 лютого 2016 року Справа № 927/643/15 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Корнілової Ж.О. - головуючого, Овечкіна В.Е., Чернова Є.В.,розглянувши касаційну скаргу управління державної казначейської служби України у місті Чернігові Чернігівської областіна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.01.2016у справі№ 927/643/15 Господарського суду Чернігівської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"до1. управління державної казначейської служби України у місті Чернігові Чернігівської області, 2. інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області провідшкодування шкоди 17100,04 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Скаржник 25.01.2016 звернувсь, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті доданого до касаційної скарги, через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 у справі № 927/643/15 Господарського суду Чернігівської області.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII), за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви - 2192,40 грн.
Проте під час подання касаційної скарги заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись статтями 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу управління державної казначейської служби України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 у справі № 927/643/15 Господарського суду Чернігівської області повернути скаржнику.
Головуючий, суддяКорнілова Ж.О. Судді:Овечкін В.Е. Чернов Є.В.
Судове рішення № 55929261, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/643/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: