ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 лютого 2016 року Справа № 927/643/15 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Корнілової Ж.О. - головуючого, Овечкіна В.Е., Чернова Є.В.,розглянувши касаційну скаргу управління державної казначейської служби України у місті Чернігові Чернігівської областіна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.01.2016у справі№ 927/643/15 Господарського суду Чернігівської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"до1. управління державної казначейської служби України у місті Чернігові Чернігівської області, 2. інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області провідшкодування шкоди 17100,04 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Скаржник 25.01.2016 звернувсь, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті доданого до касаційної скарги, через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 у справі № 927/643/15 Господарського суду Чернігівської області.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII), за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви - 2192,40 грн.
Проте під час подання касаційної скарги заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись статтями 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу управління державної казначейської служби України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 у справі № 927/643/15 Господарського суду Чернігівської області повернути скаржнику.
Головуючий, суддяКорнілова Ж.О. Судді:Овечкін В.Е. Чернов Є.В.
The court decision No. 55929261, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 927/643/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: