Ухвала суду № 55928670, 19.02.2016, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/26/16-к

Номер провадження: 1-кс/365/13/16

У Х В А Л А

іменем України

19.02.2016 смт. Згурівка Київської області

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області

ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі

секретаря судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

прокурорів ПРОДАНА І.О., РАДІЙЧУКА Д.І

захисника ОСОБА_2

слідчого ГОНЧАРЕНКА О.О.

підозрюваного ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду клопотання слідчого СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Гончаренка О.О. про примусове відібрання біологічних зразків для експертного дослідження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110170000019 від 21.01.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

8 лютого 2016 року слідчий СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Гончаренко О.О. звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Проданом І.О.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона обвинувачення зазначає, що 20 січня 2016 року приблизно о 21 годині 00 хвилин невідомі особи проникли до будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 та завдали останньому тілесні ушкодження по різним частинам тіла, заволоділи його грошима та іншими матеріальними цінностями та зникли. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні у Згурівській ЦРЛ із діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна рана лівої скроневої області голови, параорбітальні гематоми справа, зліва та забій грудної клітки.

За цим фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110170000019 від 21.01.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 21 січня 2016 року о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_3 було затримано у порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та в подальшому щодо нього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

21 січня 2016 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 у будинку по АДРЕСА_2 вилучено пару зимових ботинок, 41 розміру, фірми «Ессо», дві зимові куртки із балонового матеріалу чорного кольору та одну пару шкіряних зимових рукавиць. На зазначених речах виявлені сліди буро-червоного кольору, зовні схожі на сліди крові. Цього ж дня за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 також було виявлено одяг зі слідами буро-червоного кольору, зовні схожими на сліди крові.

24 січня 2016 року прокурор виніс постанову про відібрання біологічних зразків слини у потерпілого та підозрюваних. ОСОБА_3 відмовився добровільно пройти освідування та надати свої біологічні зразки, про що власноручно 24 січня 2016 року о 18 годині 29 хвилин зробив запис у постанові прокурора.

З метою встановлення ДНК-профіля підозрюваного ОСОБА_3 у зв'язку із необхідністю порівняння його із ДНК-профілями слідів крові, вилучених з місця вчинення злочину та наявних на одязі, вилученому при обшуку за місцем проживання підозрюваних, ступеня співучасті кожного із підозрюваних та їх ролі у спричиненні тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6, слідчий вважає за необхідне провести відібрання зразків слини підозрюваного ОСОБА_3, які необхідні для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, що мають доказове значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків слини підозрюваного ОСОБА_3 та розглянути клопотання за відсутності підозрюваного та його захисника ОСОБА_2, оскільки останній тримається під вартою, його доставка займе багато часу, що негативно вплине на дотримання розумних строків досудового розслідування та підозрюваний може спробувати змінити властивості ДНК-профіля, а захисник може сприяти вчиненню підозрюваним цих дій та перешкоджати кримінальному провадженню, що мало місце при обранні запобіжного заходу щодо ОСОБА_3

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2016 за № 12016110170000019 внесені відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Заслухавши пояснення слідчого Гончаренка О.О. та думку прокурора, які клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини, думку захисника, яка покладається на розсуд суду, пояснення підозрюваного ОСОБА_3, який погодився, щоб суд задовольнив клопотання та згоден надати біологічні зразки своєї слини, вбачається, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки сторона кримінального провадження з боку обвинувачення довела відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України наявність достатніх підстав вважати, що біологічні зразки слини перебувають у володінні ОСОБА_3, самі по собі та в сукупності з іншими речами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та не становлять собою охоронювану законом таємницю, а ОСОБА_3 відмовився в добровільному порядку надати слідчому зразки для проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160-166, 241, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Гончаренку Олексію Олександровичу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110170000019 від 21.01.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків слини у підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, а саме, з 19 лютого 2016 року до 19 березня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО