Справа № 347/242/16
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
19 лютого 2016 року м. Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області, ОСОБА_1 :
вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції , старшого державного виконавця Стефурак Романа Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И В :
17.02.2016 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції, старшого державного виконавця Стефурак Романа Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
З адміністративного позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 важаючи, що порушені його права, оскаржує незаконні дії ст. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції ОСОБА_3 щодо накладення штрафу в порядку встановленому КАС України.
Аналізуючи адміністративний позов та додані до нього письмові матеріали, приходжу до висновку, що в її прийнятті слід відмовити з наступних підстав:
ч. 1 ст. 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження ( крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Таким чином, умовою звернення до суду з адміністративним позовом є відсутність іншого порядку судового оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця.
Статтею 383 ЦПК України передбачено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Таким чином, згідно чинного законодавства України, оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця під час виконання судових рішень, ухвалених відповідно до ЦПК України, проводиться в порядку, передбаченому ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувані позивачем виконавчі дії проводились відділом ДВС Косівського районного управління юстиції на виконання рішення Косівського районного суду, ухваленого судом в порядку ЦПК України, а сааме за виконавчим листом № 347/686/15-ц, що виданий 09.10.2015 року.
Отже, позивачу необхідно звернутися до суду в порядку визначеному у розділі VII ЦПК України.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ч. 1 п. 1 ст. 109, 165, 181 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції , старшого державного виконавця Стефурак Романа Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу - відмовити.
Роз'яснити позивачу його право на звернення із скаргою в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Косівський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги.
Суддя Б.М.Цалин
Судове рішення № 55927360, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/242/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: