Рішення № 55926445, 17.02.2016, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/557/15-ц

Провадження №: 2/0343/129/16

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

17 лютого 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість у розмірі 10611,29 Євро, що за курсом 17,87 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.01.2015 року еквівалентно 189623,81 гривням за кредитним договором № IFIWGA00000211 від 08.05.2007 року та стягнути судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 08.05.2007 року між ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем був укладений кредитний договір № IFIWGA00000211, згідно якого останній отрима кредит у розмірі 59000,00 Євро на термін до 26.05.2017 року. ОСОБА_1 зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки з користування кредитними коштами, в строки і в порядку, встановлених кредитним договором.

У випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач зобовязувався сплатити банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

У звязку з порушенням умов кредитного договору, ОСОБА_1 станом на 27.01.2015 року має заборгованість 10611,29 Євро, яка складається з заборгованості за кредитом 8282,65 Євро, заборгованості по процентам за користування кредитом 847,82 Євро, заборгованість по комісії за користування кредитом 809,61 Євро, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 152,59 Євро, а також штрафи відповідно до договору: - 13,99 Євро штраф( фіксована частина), - 504, 63 Євро штраф ( процентна ставка).

Представник позивача в судове засідання не прибув, в адресу суду скерував заяву, де просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримав. Не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Стаття 1054 Цивільного кодексу України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто, положення про договір позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором не встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

У відповідності зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до кредитного договору № IFIWGA00000211 від 08.05.2007 року КБ ПриватБанк видав ОСОБА_1 кредит у розмірі59000,00 Євро на термін до 26.05.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № IFIWGA00000211 від 08.05.2007 року, укладеного між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1, станом на 27.01.2015 року загальна сума заборгованості становить 10611,29 Євро, яка складається з заборгованості за кредитом 8282,65 Євро, заборгованості по процентам за користування кредитом 847,82 Євро, заборгованість по комісії за користування кредитом 809,61 Євро, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 152,59 Євро, а також штрафи відповідно до договору: - 13,99 Євро штраф( фіксована частина), - 504, 63 Євро штраф ( процентна ставка).

Відповідно до п. 2.2.2 та 2.2.4. вищезгаданого договору позичальник зобовязується погасити кредит в порядку, в сумах і в строки, що передбачені п.7.1 та 2.3.3 договору та сплатити проценти за користування кредитом, не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір, в якому були визначені всі істотні умови та передбачені наслідки невиконання цих умов. ОСОБА_1, будучи ознайомлений з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує його істотних умов щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе такі зобовязання, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та ст.ст. 526, 536, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК заборгованість у розмірі 10611,29 Євро, що за курсом 17,87 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.01.2015 року еквівалентно 189623,81 гривням за кредитним договором № IFIWGA00000211 від 08.05.2007 року та стягнути 1896,24 гривні судових витрат згідно платіжних доручень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: