Рішення № 55926442, 17.02.2016, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2509/15-ц

Провадження №: 2/0343/14/16

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором в сумі 20 231,07 гривень; заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 5489,77 гривень; загальна сума заборгованості 25 720,84 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1218,00 гривень, а всього стягнути 26 938,84 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.05.2012 р. між ПАТ «ОТП Банк» та громадянкою України ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №1001912106 про надання споживчого кредиту та видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток.

Згідно з розділу 2 п.2.1 кредитного договору банк та позичальник підтверджують факт укладення Договору про видачу та обслуговування міжнародних пластикових карток(приватних) на підставі Правил користування кредитною картою MasterCard Standart та на умовах викладених у розділі 2 .

22 грудня 2014 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір факторингу № 22/12/14/3.

Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №1001912106 від 21.05.2012 року. Таким чином, до ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №1001912106 від 21.05.2012 року.

Відповідно до розділу 2 п.2.2.1 - підписанням кредитного договору погоджується, що умови які стосуються відкриття карткового рахунку викладені в угоді та договорі є заявою на відкриття карткового рахунку та отримання кредитної картки.

П.2.2.2 кредитного договору, в порядку передбаченому угодою банк надає відповідачу кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку у розмірі, що передбачений угодою, а відповідач приймає кредит і зобовязується повернути суму отриманого кредиту на умовах, в строки та в порядку, що передбачені угодою.

В порушення зазначених вище умов угоди, відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.

Враховуючи допущені відповідачем порушення, позивач пред'явив відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором/угодою в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань.

Зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема порушується порядок суми мінімального платежу та строки сплати відсотків.

Станом на 26 серпня 2015 р. заборгованість відповідача за кредитом складає: 20 231,07 грн.

Загальна заборгованість відповідача по нарахованим та не сплаченим відсоткам за користування кредитом складає 5489,77 грн.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю відповідач порушив прийняті на себе зобов'язання, встановлені угодою в кредитному договорі.

Представник позивача ОСОБА_2 ( довіреність а.с.42) в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини. Додатково пояснив, що після погашення відповідачкою споживчого кредиту в розмірі 11200 грн., останній відповідно до умов договору було видано пластикову картку "Мастер Кард", та відкрито картковий рахунок, яким вона користувалась. Просив позов задоволити. В останнє судове засідання представник позивача не з"явився, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.59). В Долинський районний суд поступила заява (а.с.60-61), згідно якої представник позивача просить розгляд справи проводити у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Суду пояснила, що нею було отримано у ПАТ "ОТП Банк" споживчий кредит на загальну суму 11200 грн., який вона погасила в повному об"ємі. Після погашення кредиту їй було надіслано кредитну картку ПАТ "ОТП Банк", якою вона користувалась, тобто знімала грошові кошти та погашала борг. Потів вона захворіла і втратила роботу. По цій причини вона не змогла вчасно погашати заборгованість.Вона являється багатодітньою матір"ю і перебуває на пенсії. При наявності коштів погасить заборгованість

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обовязку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обовязку боржника третьою особою.

Як слідує зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

В судовому засіданні встановлено, що 21.05.2012 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту №1001912106 (а.с. 5-7).

Відповідно до п. 1.2.1 кредитного договору банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов кредитного договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором та додатком № 1 «Графік платежів», що є невід'ємною його частиною, а також виконувати умови кредитного договору.

Згідно п. 1.1 кредитного договору відповідачці надано 11200,00 грн., процентна ставка складає 0,01 % річних, строк кредиту - 12 місяців, тобто до 21.05.2013 р.

Відповідно до п. 1.4.2 кредитного договору, сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу в розмірі, зазначених в графіку платежів.

Вищевказані зобов'язання позичальником щодо повернення споживчого кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами виконані в повному обсязі.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору, між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, укладено договір про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) на підставі правил користування кредитною картою «MasterCard Standard» , що розміщені на інтернет сайті банку (www.otpbank.com.ua) та на умовах викладених в кредитному договорі.

Згідно п.п. 2.2.2, 2.4, 2.5, 2.8, 2.27 кредитного договору, банк надає держателю кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку у розмірі , що передбачений угодою, а позичальник приймає кредит і зобовязується повернути суму отриманого кредиту на умовах, в строки та в порядку, що передбачені угодою. Розмір кредитного ліміту складає 1000 грн. В будь-який час строку дії цього договору банк має право змінити розмір запропонованим порядком зміни розміру кредитного ліміту. Строк дії кредитної лінії становить 3 роки з моменту підписання банком і позичальником цього договору. Банк може змінювати та доповнювати тарифи банку та правила за умови попереднього повідомлення держателя про такі зміни та доповнення в порядку, визначеному в правилах. За користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та Овердрафтом, банк нараховує проценти в розмірі встановленому тарифами банку та на дату укладення угоди розмір процентів становить 1,99 відсотків на місяць по операціях розрахунків карткою за товари та послуги та в мережі Інтернет та 2,99 відсотків на місяць по операціях зняття готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки. Підписанням кредитного договору держатель гарантує, що йому зрозумілі і він погоджується з усіма положеннями угоди, правил та тарифів банку, з якими він ознайомився сам та зобов'язується ознайомити кожну довірену особу.

З виписки з особового рахунку по кредитній карті вбачається, що станом на 08.10.2012 року ліміт кредитної карти виданої відповідачці становив 20 000 грн. (а.с.18-28).

Відповідно до п.п. 2.2, 2.3, тарифів по операціях за картками «OTP Bank - OTP Credit» міжнародної платіжної системи MasterCard WorldWide, процентні ставки за користування кредитною лінією: по операціям розрахунків карткою за товари та послуги та в мережі інтернет 2,49% на місяць; по операціям зняття готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки 3,49% на місяць.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 21.05.2012 року станом на 26.08.2015р. (а.с.32) за відповідачкою ОСОБА_1 наявна заборгованість в сумі 25720,84грн., в тому числі : 20231,07грн., - залишок заборгованості за кредитом; 5489,77 грн., - відсотки за користування кредитом.

Як слідує з п. 3.6 договору банк має право відступити повністю або частково свої права за кредитним договором та/чи угодою третій особі.

22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу № 22/12/14/3, відповідно до якого право вимоги за кредитними договорами передано до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (а.с. 35-38).

Відповідно до п. 1.1 вищевказаного договору ПАТ «ОТП Банк» передало, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги, що належить ПАТ «ОТП Банк», і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості.

Згідно витягу з додатку № 1 до договору факторингу № 22/12/14/3 від 22.12.2014 р. у реєстрі боржників значиться ОСОБА_1 Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до ОСОБА_1

На виконання умов договору факторингу № 22/12/14/3 від 22 грудня 2014 року, на адресу відповідачки надіслано лист щодо відступлення права вимоги за кредитними договорами на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та повідомлення про те, що позичальник припинив належним чином виконувати свої зобовязання за кредитним договорому результаті чого виникла заборгованість у розмірі 25720,84 грн.

Відповідачці запропоновано погасити добровільно заборгованість протягом десятиденного строку з моменту отримання листа (а.с. 30-31).

Таким чином судом встановлено, що відповідачка належним чином свої обов'язки за кредитним договором не виконувала, здійснювала сплати нерегулярно, не в повному обсязі, внаслідок чого допустила виникнення заборгованості, яка станом на 26.08.2015 року складає 25720,84грн.

Враховуючи те, що відповідачка, будучи ознайомлена з правилами користування кредитною картою «MasterCard Standard» та умовами кредитування, уклавши кредитний договір не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяла на себе зобов'язання їх виконувати та вчасно погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 215 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_2 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» ЄДРПО 36789421, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» заборгованість по кредитному договору про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток «MasterCard Standard» № НОМЕР_1 від 21.05.2012 року в розмірі 25720 (двадцять пять тисяч сімсот двадцять) гривень 84коп., з яких: 20231,07грн. - заборгованість по тілу кредиту; 5489,77 грн. - заборгованість по нарахованим та не сплаченимвідсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» 1218,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: