П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/178/16-п
12 лютого 2016 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 10 лютого 2016 року не зявився на реєстрацію в Богородчанський ВП ГУНП в Івано-Франківській області, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду згідно постанови Богородчанського районного суду від 25.01.2016 року.
Також 08 лютого 2016 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання, чим порушив встановлену постановою суду від 25.01.2016 року заборону виходу з будинку.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав. Запевнив, що такого більше не повториться, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення ІФ № 003879 від 11.02.2016 року,
- рапортом працівника міліції,
- даними протоколу про адміністративне правопорушення ІФ №003878 від 11.02.2016 року,
- копією постанови від 25.01.2016 року.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши подані у розпорядження суду матеріали, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.
При вчиненні особою кількох правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлені.
Зважаючи на викладене, особу правопорушника, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у у виді штрафу в розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.
Копію постанови вручити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 55926242, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/178/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: