Ухвала суду № 55926151, 19.02.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/11627/15-ц Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.

Категорія 27 Доповідач Заполовський В. Й.

У Х В А Л А

19 лютого 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Заполовський В.Й., вирішуючи відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 21 вересня 2015 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

По справі не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки при подачі апеляційної скарги, апелянтом пропущений строк.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21 вересня 2015 року позов ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду (а.с 97-98).

18 грудня 2015 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» було подано апеляційну скаргу на дану ухвалу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 30 грудня 2015 року апеляційна скарга ПАТ «ВіЕйБі Банк» була залишена без руху з наданням строку для звернення до Апеляційного суду Житомирської області з інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 21 вересня 2015 року протягом тридцяти днів, а в частині усунення недоліків щодо сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

ПАТ «ВіЕйБі Банк» копію даної ухвали за зазначеними в апеляційній скарзі адресами отримав 11 січня 2016 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 123, 124).

Станом на 19 лютого 2016 року заяв або клопотань зі зверненнями з інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 21 вересня 2015 року на адресу Апеляційного суду Житомирської області не надійшло.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані, неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За наведених обставин, керуючись ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 21 вересня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: