Справа № 285/3022/15-ц
провадження № 2/0285/13/16
УХВАЛА
про залучення третьої особи
17.02.2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі суддіПомогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музика Н.Ю.та осіб, які беруть участь у справі:
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
05.08.2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність ПАТ «Дельта Банк».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ВДВС Новоград-Волинського МУЮ слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти залучення ВДВС Новоград-Волинського МУЮ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Згідно Інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, постановою ВДВС Новоград-Волинського МУЮ від 20.08.2009 року було накладено арешт на предмет іпотеки, а саме кафе бар по вул. 50 років Жовтня, 62 б в м. Новоград-Волинський.
Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі викладеного, керуючись 35, 36 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити ВДВС Новоград-Волинського МУЮ до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Судове засідання відкласти на 12.03.2016 р. на 13:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Помогаєв
Судове рішення № 55924891, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/3022/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: