Ухвала суду № 55924878, 17.02.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/3010/15-ц

провадження № 2/0285/12/16

17 лютого 2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонний суд Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про участь учасника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП та за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з первісним позовм до відповідача ОСОБА_3

В ході проведення попереднього судового засідання 05.10.2015 року представником відповідача від імені ОСОБА_3 було подано зустрічний позов, який було прийнято судом до спільного розгляду з первісним позовом.

09.02.2016 року від представника відповідача за первинним позовом до суду надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Апеляційному суді м. Києва.

Відповідно до ч.1ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те що представник відповідача-позивача знаходиться в м. Київ, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача - позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду м. Києва.

Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Судове засідання по цивільній справі №285/3010/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП та за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,провести в режимі відеоконференції.

ДоручитиАпеляційному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_5 з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, яке відбудеться 30 березня 2016 рокуо 14 год. 00 хв. (Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно доАпеляційного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й. Савицька