Ухвала суду № 55924779, 16.02.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1988/14-ц

Категорія 3

2-зз/295/6/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі :

Головуючого судді - Чішман Л.М.

Секретаря Савіної Л.І.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до ОСОБА_16, про звернення стягнення на майно (будівлю), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19.02.2014 року заяву заступника прокурора Житомирської області про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на нерухоме майно належне ОСОБА_16, а саме: на будівлю шашличної, що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Щорса, 59-А, площею 196,60 кв.м., реєстраційний номер майна 805836.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 02.03.2015 року в задоволені заявленного позову відмовлено.

21.01.2016 року представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття з арешту, накладеного ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19.02.2014 року на нерухоме майно ОСОБА_16.

Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у її відутність, просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Прокурор прокуратури Житомирської області ОСОБА_17 не заперечував щодо задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно норм ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Враховуючи, що рішення Бонгунського районного судд м. Житомира від 02.03.2015 року, яким відмовлено в задоволенні позову, набрало законної сили, суд приходить до висновку про те, що відпали підстави для забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючисьст.154 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19.02.2014 року по цивільній справі №295/1988/14-ц у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_16, а саме:

- на будівлю шашличної, що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Щорса, 59-А, площею 196,60 кв.м., реєстраційний номер майна 805836.

Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області та заінтересованим особам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман