УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/4961/15-ц
Провадження №22ц/774/632/К/16
УХВАЛА
15 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 26 січня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 26 січня 2016 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
На вказане судове рішення відповідач ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито судом апеляційної інстанції з наступних підстав.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 215 ЦПК України у вступній частині рішення суду зазначається: час та місце його ухвалення; найменування суду, що ухвалив рішення; прізвище та ініціали судді; прізвище та ініціали секретаря судового засідання; імена (найменування) сторін та інших осіб, які брали участь у розгляді справи; предмет позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні суду не зазначено всіх осіб, які брали участь у розгляді справи, а саме: відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, які були присутніми у судовому засіданні 26 січня 2016 року (а.с. 71-72). При цьому, ОСОБА_2 помилково зазначено як представника позивача, що суперечить матеріалам справи та підлягає виправленню.
Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи апеляційним судом, а тому остання підлягає поверненню в суд першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Справу повернути до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 26 січня 2016 року для належного оформлення справи, для чого надати строк до 09 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П.Барильська
Судове рішення № 55924691, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/4961/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: