Ухвала суду № 55924021, 27.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5392/15-ц

Провадження 2/127/2827/15

У Х В А Л А

27 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичук М.М.,

при секретарі: Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання споживчого кредитного договору та договору іпотеки недійсними,-

Встановив:

В ході судового розгляду справи, до початку розгляду судом справи по суті позивач звернувся до суду із письмовою заявою про зміну підстав позову. Згідно проведення судово економічної експертизи, за висновками якої виявлені додаткові порушення, позивач просить суд змінити підстави позову.

Вислухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід прийняти позовну заяву позивача ОСОБА_1 із зміненими підставами позову.

Згідност. 31 ЦПК Україникрім прав та обов'язків, визначених устатті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач- предявити зустрічний позов.

На підставі викладеного та керуючисьст. 31 ЦПК України, -

Ухвалив:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 зміненими підставами позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» (ПАТ «Сведбанк»), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання споживчого кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :